Справа № 216/3748/23
провадження №2/216/892/24
(вступна та резолютивна частини)
09 грудня 2024 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі: головуючого, судді: Чирського Г.М.,
за участю: секретаря судового засідання Смолдирева М.Є., представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - адвоката Мартинової Н.Ю., відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) - адвоката Кривенко І.М., відповідача (за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власним житлом шляхом вселення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Ірина Іванівна, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавська Тамара Василівна, ОСОБА_4 про визнання правочину удаваним,-
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 5-8,10,11 12,13,81,141,259,263-265 259 ч.6 ЦПК України, суд
Позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власним житлом шляхом вселення - задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вселення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартиру АДРЕСА_2 .
У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Ірина Іванівна, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавська Тамара Василівна, ОСОБА_4 про визнання правочину удаваним, - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1073,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде складено протягом строку до 19 грудня 2024 року включно.
Суддя Г.М. Чирський