печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39691/24-ц
пр. № 2-7806/24
"09" грудня 2024 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, Приватний виконавець Мельник Роман Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
18 листопада 2024 року ухвалою суду відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами позовного провадження в спрощеному порядку без виклику сторін.
29.11.2024 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» надійшла заява про закриття провадження у справі.
Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали позовної заяви, дійшов висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням судді Печерського районного суду міста Києва від 24.10.2024 ОСОБА_2 по справі №757/18438/24-ц - позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, Приватний виконавець Мельник Роман Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 255, 352-355 ЦПК України, суд
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, Приватний виконавець Мельник Роман Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Тетяна ГУРТОВА