печерський районний суд міста києва
757/13063/24-ц
2-5609/24
про залишення без руху
28 серпня 2024 року
суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Керівника Київської міської прокуратури Вдовиченко Марії Сергіївни про стягнення винагороди, що підлягає виплаті викривачу,
До Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла висновку.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем не надано відомостей про наявність електронного кабінету.
Відтак, позивачу необхідно надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; також надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін по справі.
Крім цього, позивачу необхідно надати повні відомості, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, сторін по справі.
Суд окремо зазначає, що згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК в позовній заяві повинно бути зазначено, зокрема, місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи.
Але в позовній заяві позивачем не зазначено контактні дані відповідача, що також, унеможливлює відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 14, 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Керівника Київської міської прокуратури Вдовиченко Марії Сергіївни про стягнення винагороди, що підлягає виплаті викривачу - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом 3 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду в частині усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Тетяна ГУРТОВА