Справа № 706/1207/24
2/706/572/24
09 грудня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ОСОБА_1 через свого представника - ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: «А-1» - житловий будинок, «а1» - прибудова «Б» - літня кухня, «ґанок», «б1» - прибудова , «Г» - погріб, «Д» - баня, «Ж» - сарай, «З» - вбиральня, «І» - сарай, «№3» - огорожа, «№4», ворота з хвірткою «№5» - водоколонка.
В обґрунтування позову покликались на такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого, належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 за життя 05.05.2005 зробила заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне її майно заповіла їй. Вона в установленому на то порядку прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , звернувшись із заявою про прийняття до приватного нотаріуса Уманського нотаріального округу Черкаської області - Осики Л.М., якою було заведено спадкову справу № 182 за 2023 рік. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. 12.08.2024 вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осикою Л.М., їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, про що складена відповідна постанова. Відповідно до довідки № 187-09/9/04 від 22.08.2024, виданої виконавчим комітетом Христинівської міської ради, згідно господарської книги, житловий будинок по АДРЕСА_1 , з 1978 року рахується за ОСОБА_3 . Згідно технічного паспорта, складеного КП ЧООПБТІ, станом на 01.01.2021, житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 під: «А-1» - житловий будинок, «а1» - прибудова, «ґанок», «Б» - літня кухня, «б1» - прибудова , «Г» - погріб, «Д» - баня, «Ж» - сарай, «З» - вбиральня, «І» - сарай, «№3» - огорожа, «№4», ворота з хвірткою «№5» - водоколонка. Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно - житловий будинок по АДРЕСА_1 , підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідкою виконавчого комітету Христинівської міської ради, випискою з по господарської книги.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, проте від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують повністю.
Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з'явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.
Дослідивши письмові докази у справі: копію спадкової справи № 182 за 2023 рік після смерті ОСОБА_3 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , довідки № 253 від 12.07.2024, виданої Христинівським КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», виписку з погосподарської книги №4, виданої виконавчим комітетом Христинівської міської ради від 22.08.2024 за № 187-09/9/04, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , мати позивачки ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
На випадок смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповідала дочці ОСОБА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.
ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю.
Належність спадкодавцю ОСОБА_3 вказаного вище житлового будинку стверджується копією довідки № 253 від 12.07.2024, виданої Христинівським КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», випискою з погосподарської книги №4, виданої виконавчим комітетом Христинівської міської ради від 22.08.2024 за № 187-09/9/04.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але оформити право на спадковий будинок не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на зазначений вище житловий будинок.
Керуючись ст. 328, 1233 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 33319218) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та який складається з: житловий будинок - А1, прибудова -а1, ганок, літня кухня - Б, прибудова - б1, погріб - Г, баня - Д, сарай -Ж, вбиральня - З, сарай - І, огорожа - №3, ворота з хвірткою - №4, водоколонка - №5.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.
Суддя: М.П. Орендарчук