справа № 197/317/24
провадження № 2-во/197/13/24
09 грудня 2024 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,
встановив:
заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року по справі № 197/317/24.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між судями від 04.12.2024, головуючим суддею визначено суддю Панчука М.В.
До постановлення ухвали про виправлення описки від заявниці ОСОБА_1 09.12.2024 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При цьому, ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду не встановлено.
Про залишення заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення
Суддя М.В. Панчук