ЄУН 193/2110/24
Провадження № 3/193/839/24
іменем України
06 грудня 2024 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №9 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
05 грудня 2024 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло три справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Розгляд справ було призначено на 06 грудня 2024 року.
У судове засідання 06.12.2024 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходяться три справи відносно однієї особи; з метою економії процесуального часу, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, суд приходить до переконання про доцільність об'єднання справ про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, у тому числі, ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов'язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.
Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
З наведених підстав, враховуючи те, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно ст. 268 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП України,
Справи №193/2110/24, №193/2111/24, №193/2112/24 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП об'єднати в одне провадження, присвоїти об'єднаній справі єдиний номер №193/2110/24 (провадження №3/193/839/24).
Розгляд справи відкласти на 11 год. 10 хв. 12 грудня 2024 року.
Здійснити привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 11 год. 10 хв. 12 грудня 2024 року, у приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Карпенка,3, смт.Софіївка, Криворізького району, Дніпропетровської області, зал судового засідання №3.
Копію постанови про привід правопорушника направити для виконання начальнику відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області.
У разі неможливості здійснення приводу уповноважена особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, завчасно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Кравченко