Справа № 182/3710/24
Провадження № 2/0182/2549/2024
Іменем України
09.12.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши в м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
08.07.2024 року ТОВ «Юніт Капітал» звернулось до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з згаданою вище позовною заявою.
Ухвалою судді від 06.11.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відкрито провадження по даній справі.
03.12.2024 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог та повернення судового збору з Державного бюджету.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Крім того, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України,
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2811 від 01.07.2024 року.
Враховуючи, що ТОВ «Юніт Капітал» при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір, однак на даний час позивач відмовився від позовних вимог, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду та повернути 50% суми сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №2811 від 01.07.2024 року, що складає 1 211,20 грн.
Керуючись ч.1 ст.142, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ 43541163) 50 % суми сплаченого ним судового збору згідно платіжної інструкції №2811 від 01.07.2024 року, що складає 1 211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.), за наступними реквізитами: МФО 322001, код ЄДРПОУ 43541163, р/р НОМЕР_1 в ПуАТ «АТ «Універсал Банк».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: О. В. Рунчева