Справа № 182/6936/23
Провадження № 1-в/0182/272/2024
Іменем України
09.12.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засфдання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, без реєстрації, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за участю сторін провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до 3 років 3обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік.
Начальник Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 направила до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на наступне.
Засуджений ОСОБА_4 не був ознайомлений під підпис з порядком та умовами звільнення його від відбування покарання з випробуванням, так як на момент надходження вироку суду, 28.05.2024 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області стсовно засудженого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
28.06.2024 року вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.
Вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України - виконувати самостійно.
Іспитовий строк встановлений судом закінчився 04.12.2024 року.
У зв'язку з вищевикладеним, начальник Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області і звернулась до суду з поданням стосовно засудженого, для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 року.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився. Неявка засудженого у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засудженого від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну.
Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до 3 років 3обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік ( а.с. 3-4). Випробувальний термін закінчився 04.12.2024 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд -
Подання начальника Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 року у зв'язку з закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1