06.12.2024 Справа № 461/5939/23
Унікальний номер 461/5939/23
Номер провадження 2/756/5263/24
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
06 грудня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонський районний суд м. Києва Шролик І.С., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Лубоцької Наталії Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача Лубоцької Н.І. про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Лубоцької Н.І. та забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 13 січня 2025 року на 14.00 год., в приміщенні Львівського апеляційного суду.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Лубоцької Наталії Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Доручити Львівському апеляційному суду забезпечення проведення відеоконференції по справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 13 січня 2025 року на 14.00 год., забезпечивши участь в судовому засіданні представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Лубоцької Наталії Іванівни.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Копію ухвали направити Львівському апеляційному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик