Ухвала від 05.12.2024 по справі 229/5317/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 21-з/803/89/24 Справа № 229/5317/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення

05 грудня 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Криворізька виправна колонія № 80» про роз'яснення вироку Дніпровського апеляційного суду від 12.01.2023 року відносно ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеяційного суду надійшло подання начальника ДУ «Криворізька виправна колонія № 80» про роз'яснення вироку Дніпровського апеляційного суду від 12.01.2023 року відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що у резолютивній частині вказаного вироку відсутні відомості про дату, з якої слід рахувати початок строку відбування покарання та зарахування попереднього ув'язнення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання начальника ДУ «Криворізька виправна колонія № 80» про роз'янсення вироку підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

З матеріалів провадження вбачається, що ані під час досудового слідства, ані в судах першої та апеляційної інстанцій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 не обирався.

Разом з тим, матеріали кримінального провадження містять протокол затримання ОСОБА_5 , відповідно до якого ОСОБА_5 було затримано 05 червня 2023 року.

За таких підстав колегія суддів вважає за необхідне визначити початок строку відбування покарання засудженим вироком Дніпровського апеляційного суду від 12.01.2023 року щодо ОСОБА_5 з дати його фактичного затримання - 05 червня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника ДУ «Криворізька виправна колонія № 80» про роз'яснення вироку Дніпровського апеляційного суду від 12.01.2023 року відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Роз'яснити, що початком строку відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 12.01.2023 року, необхідно вважати дату його фактичного затримання - 05 червня 2023 року.

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною вироку Дніпровського апеляційного суду від 12.01.2023 року.

Судді:

Попередній документ
123582027
Наступний документ
123582029
Інформація про рішення:
№ рішення: 123582028
№ справи: 229/5317/21
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.01.2023)
Дата надходження: 11.11.2022
Розклад засідань:
01.01.2026 10:26 Донецький апеляційний суд
01.01.2026 10:26 Донецький апеляційний суд
01.01.2026 10:26 Донецький апеляційний суд
01.01.2026 10:26 Донецький апеляційний суд
01.01.2026 10:26 Донецький апеляційний суд
01.01.2026 10:26 Донецький апеляційний суд
01.01.2026 10:26 Донецький апеляційний суд
01.01.2026 10:26 Донецький апеляційний суд
01.01.2026 10:26 Донецький апеляційний суд
26.10.2021 09:30 Дружківський міський суд Донецької області
12.01.2022 09:30 Донецький апеляційний суд
15.02.2022 10:00 Донецький апеляційний суд
17.03.2022 14:30 Донецький апеляційний суд
12.01.2023 11:45 Дніпровський апеляційний суд
05.12.2024 09:00 Дніпровський апеляційний суд