Справа № 127/39689/24
06 грудня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ “Українські фінансові операції» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який має недоліки:
-позов подано в системі “Електронний суд», а копію позовної заяви не надіслано відповідачу ОСОБА_1 , доказу протилежного суду не надано (відповідачу ОСОБА_1 надіслано лише копію додатків до позовної заяви, що вбачається з копії опису вкладення у цінний лист).
Згідно ст. 177 ч. 1 абз. 2 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно ст. 185 ч. 1 абз. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного позовну заяву ТОВ “Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без руху, а позивачу ТОВ “Українські фінансові операції» надати строк для виправлення недоліків позову.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин