Ухвала від 06.12.2024 по справі 915/1008/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2024 року Справа № 915/1008/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 02.12.2024 (вх. № 15167/24 від 03.12.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс" про розгляд справи в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Миколаївської окружної прокуратури, вул. Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54006

електронна пошта: mykokrug@myk.gp.gov.ua

в інтересах держави в особі: Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, вул. Центральна, 1, с. Галицинове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57286

електронна пошта: otggalitsinovo@gmail.com

до відповідача-1: Миколаївської районної державної адміністрації, вул. Одеське шоссе, 18-А, м. Миколаїв, 54036

електронна пошта: nikolaev@mk.gov.ua

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова Компанія", вул. Котарбінського Вільгельма, 17, кв. 73, м. Київ, 04050

до відповідача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс", вул. Київська, 8, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132

про: - усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконними договорів купівлі - продажу та повернення земельної ділянки

Миколаївська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 22.08.2024 (вх.№10104/24 від 22.08.2024), у якій просить суд:

- усунути перешкоди власнику - Галицинівській сільській раді - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 4823382600:07:000:0691 шляхом визнання незаконним та скасування розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 21.12.2007 № 931-р "Про продаж земельної ділянки";

- усунути перешкоди власнику - Галицинівській сільській раді - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 4823382600:07:000:0691 шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1638 від 27.12.2007 посвідченого приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М.

- усунути перешкоди власнику - Галицинівській сільській раді - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 4823382600:07:000:0691 шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу № 777 від 13.03.2008 посвідченого приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М. з одночасним припиненням права приватної власності (запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 47498089 від 08.07.2022).

- усунути перешкоди власнику - Галицинівській сільській раді - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 4823382600:07:000:0691 шляхом зобов'язання ТОВ "ОБЛАГРОТЕХСЕРВІС" ((код ЄДРПОУ 00913545) повернути у власність територіальної громади в особі Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (код ЄДРПОУ 22440768) земельну ділянку площею 1,7000 га з кадастровим номером 4823382600:07:000:0691, розташовану в межах Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

У зв'язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. на навчанні, підготовче засідання у справі № 915/1008/24 призначене на 26.11.2024 о 14:00 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2024 ухвалено розглянути справу № 915/1008/24 поза межами строку, встановленого ч. 3 ст. 177 ГПК України, у розумний строк. Повідомлено учасників справи, що підготовче засідання та розгляд заяви б/н від 12.11.2024 (вх. № 14069/24 від 13.11.2024) Миколаївської окружної прокуратури про забезпечення позову у справі № 915/1008/24 відбудеться 18.12.2024 о 14:00.

03.12.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс" подано заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 02.12.2024 (вх. № 15167/24) в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання y справі №915/1008/24, призначеного на 18.12.2024 о 14:00 в режимі відеоконференції в приміщенні однієї із нижче зазначених судових установ м. Києва. 1. Києво-Святошинський районний суд Київської області (пріоритетно), що знаходиться за адресою: 03170 м. Київ, вул. Мельниченка, 1; 2. Святошинський районний суд Києва, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А; 3. Господарський суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в. 4. Північний апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а; 5. Київський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А; 6. Шевченківський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А; 7. Київський окружний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26. 8. Інші суди в межах м. Києва.

У відповідності до ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконфекенції, суд дійшов висновку про її задоволення та забезпечення участі у підготовчому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс" в режимі проведення відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Керуючись ст. ст. 197, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 Заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 02.12.2024 (вх. № 15167/24 від 03.12.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс" про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке призначено на 18.12.2024 о 14:00 - задовольнити.

2. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, забезпечити проведення відеоконференції 18.12.2024 о 14:00 у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс" - Сухаревського Володимира Миколайовича.

3. Роз'яснити заявнику, що у разі явки представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: inbox@ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 06.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук

Попередній документ
123578438
Наступний документ
123578440
Інформація про рішення:
№ рішення: 123578439
№ справи: 915/1008/24
Дата рішення: 06.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
26.09.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
24.10.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
26.11.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
16.01.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
18.02.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2025 14:40 Господарський суд Миколаївської області
16.04.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
22.05.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
16.06.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
29.07.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
14.08.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
Миколаївська районна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський логістичний центр "Еталон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР «ЕТАЛОН»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРОТЕХСЕРВІС»
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник:
Миколаївська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР «ЕТАЛОН»
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР «ЕТАЛОН»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Миколаївська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР «ЕТАЛОН»
позивач (заявник):
Миколаївська окружна прокуратура
позивач в особі:
Галицинівська сільська рада
Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області
Галицинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області
представник заявника:
Савицька Марія Валеріївна
представник скаржника:
Адвокат Сухаревський Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І