Ухвала від 06.12.2024 по справі 915/983/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

06 грудня 2024 року Справа № 915/983/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши заяву Антимонопольного комітету України вх..№ 15316/24 від 04.12.2024 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/983/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техморгідрострой Миколаїв» (код ЄДРПОУ 36383806)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/983/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техморгідрострой Миколаїв» (код ЄДРПОУ 36383806).

Ухвалою суду від 11.11.2024, повідомлено учасників справи, що попереднє засідання (у т.ч. розгляд заяв про грошові вимоги) відкладено на 09.12.2024.

Від заявника (кредитора) Антимонопольного комітету України за вх..№ 15316/24 від 04.12.2024 надійшла заява про забезпечення участі представника Прохорова Євгенія Івановича в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне

Відповідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заявник повідомив про ознайомлення з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій , проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву кредитора (заявника) Антимонопольного комітету України про забезпечення участі представника Прохорова Євгенія Івановича у судовому засіданні у справі № 915/983/24 в режимі відеоконференції.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник заявника (кредитора) Антимонопольного комітету України - Прохоров Євгеній Іванович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,моб. тел. НОМЕР_1 ).

4. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов?язаний зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
123578437
Наступний документ
123578439
Інформація про рішення:
№ рішення: 123578438
№ справи: 915/983/24
Дата рішення: 06.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (02.12.2025)
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
10.09.2024 10:15 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
09.12.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
24.12.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
10.02.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2025 09:45 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ТАРАН С В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Балєва Ольга Олександрівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв"
заявник:
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Позивач (Заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник:
Попов Ярослав Олегович
представник заявника:
Болдуреску Олександра Валентинівна
представник кредитора:
Карасьова Олеся Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В