Справа № 766/19969/24
н/п 2/766/13421/24
про відкриття провадження
06 грудня 2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Пуляєва Наталія Сергіївна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент адміністративних послуг Херсонської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням,-
встановив:
25.11.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Пуляєва Наталія Сергіївна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент адміністративних послуг Херсонської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 26.11.2024 року.
26.11.2024 року судом зроблено запит до УДМС в Херсонській області про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.
05.12.2024 року отримано відповідь УДМС в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача.
05.12.2024 року отримано відповідь з ЄДДР про зареєстроване місце проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи, положення ст. 19 ЦПК України та ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, приписи ч.5 ст. 279 ЦПК України, суддя приходить до висновку про доцільність розгляду цієї справи в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладено, провадження у цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 53, 274, 277, 279, 258-259,353 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Пуляєва Наталія Сергіївна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент адміністративних послуг Херсонської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити судове засідання на 20.03.2025 року о 10.00 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул. В.Примаченка,6/29, каб.410.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання суду заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що у разі подання відзиву вона повинна одночасно з надісланням (направленням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а також надати суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8статті 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити третій особі строк п'ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія пояснень або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві та відповідачу.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік