№ провадження 1-кс/606/437/24
Справа № 606/1480/24
06 грудня 2024 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні об'єднані скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на відмови старшого слідчого СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , у задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024211080000164 від 03.07.2024 за ч.1 ст.286 КК України, поданих в порядку ст. 303 КПК України,
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із двома скаргами на відмови старшого слідчого СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , у задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024211080000164 від 03.07.2024 за ч.1 ст.286 КК України, які оформлені повідомленнями від 04.12.2024 без дотримання вимог ч.2 ст.220 КПК України.
Ухвалою слідчого судді від 05.12.2024 подані скарги було об'єднано для спільного розгляду в одне провадження.
В судове засідання скаржник та слідчий не з'явились, однак подали до суду письмове клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши наявні матеріали скарги та надану слідчим копію постанови від 29.11.2024 про закриття кримінального провадження № 12024211080000164, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024211080000164 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
27.11.2024 представником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 було подано слідчому у вказаному кримінальному провадженні заяву про залучення ОСОБА_4 до провадження як потерпілого.
02.12.2024 представником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 було подано слідчому клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про проведення слідчих дій у провадженні, просив витребувати із медичних закладів відомості про періоди лікування в них ОСОБА_4 після ДТП, що мала місце 03.07.2024, про розмір витрат на його лікування, які поніс законний представник ОСОБА_4 власним коштом та призначити судову товарознавчу експертизу велосипеда "BTWIN" належного ОСОБА_4 . Клопотання отримані слідчим 02.12.2024.
04.12.2024 слідчий письмово повідомив про відсутність у особи, інтереси якої представляє скаржник, процесуального статусу у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 не є потерпілим, та відповідно правом заявляти клопотання не наділений. 05.12.2024 скаржник звернувся до слідчого судді із скаргами на такі відмови слідчого.
05.12.2024 слідчим суддею було відкрито провадження за скаргами адвоката ОСОБА_3 , які було призначено до розгляду.
З матеріалів справи слідує, що старшим слідчим СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_5 29.11.2024 винесено постанову про закриття кримінального провадження №12024211080000164 від 03.07.2024 на підставі п.2 ч.1ст.284 КПК України.
Приписами ст. 3 КПК України передбачено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Основним призначенням слідчого судді є здійснення судового захисту прав і законних інтересів осіб, які приймають участь в кримінальному процесі, та забезпечення законності провадження по справі на стадії досудового розслідування.
Відповідно до приписів ст. 3 КПК України, досудовим розслідуванням, є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту.
Враховуючи, що кримінальне провадження №12024211080000164 від 03.07.2024 закрито, вказана постанова не скасована та є чинною на теперішній час, тобто досудове розслідування закінчено, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду скарги в порядку ст. 303 КПК України.
За таких обставин провадження за скаргами підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України,
Об'єднане провадження за скаргами адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на відмови старшого слідчого СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , у задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024211080000164 від 03.07.2024 за ч.1 ст.286 КК України, поданих в порядку ст. 303 КПК України - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1