№ провадження 1-кс/606/437/24
Справа № 606/1480/24
06 грудня 2024 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на відмови старшого слідчого СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , у задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024211080000164 від 03.07.2024 за ч.1 ст.286 КК України, поданих в порядку ст. 303 КПК України,
У провадженні слідчого судді, перебуває дві скарги адвоката адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024211080000164 від 03.07.2024 за ч.1 ст.286 КК України, поданих в порядку ст. 303 КПК України.
В судове засідання скаржник та слідчий не з'явились, однак подали до суду письмове клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.
Враховуючи, що подані скарги стосуються одного й того ж кримінального провадження, то з метою своєчасного, всебічного, повного та об'єктивного розгляду скарг, слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи №606/1480/24 провадження 1-кс/606/437/24, 1-кс/606/438/24.
Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК України, слідчий суддя,
Об'єднати для спільного розгляду в одне провадження скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на відмови старшого слідчого СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , у задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024211080000164 від 03.07.2024 за ч.1 ст.286 КК України, поданих в порядку ст. 303 КПК України (справа №606/1480/24 провадження 1-кс/606/437/24, 1-кс/606/438/24), присвоївши номер справи №606/1480/24 та номер провадження 1-кс/606/437/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1