Справа № 466/12298/24
Провадження № 1-кс/466/3488/24
іменем України
05 грудня 2024 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380001582 від 04.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -
встановив:
05.12.2024 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380001582 від 04.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 04.11.2024 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області звернувся із письмовою заявою ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які 04.11.2024 року, в період часу з 10:10 год. по 10:45 год., за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, діючи в умовах воєнного стану, з метою власного протиправного збагачення, викрали тактичну сумку чорного кольору в середині якої знаходився спеціальний засіб для відстрілу гумових куль «Форт» - 12Р № НОМЕР_1 , грошові кошти в загальній сумі 1500 гривень різними купюрами, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , військовий квиток, студентський квиток, посвідчення водія, картка сталого побуту республіки Польща, картка волонтера «Крила Звитяги» НОМЕР_3 та ключі від транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Superb», спричинивши потерпілому матеріальної шкоди. ІКС ІПНП 25423.
04.11.2024 року допитано потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході свого допиту повідомив, що дійсно 04.11.2024 року, в період часу з 10:10 год. по 10:45 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, діючи в умовах воєнного стану, з метою власного протиправного збагачення, викрали належну йому тактичну сумку чорного кольору в середині якої знаходився спеціальний засіб для відстрілу гумових куль «Форт» - 12Р № НОМЕР_1 , грошові кошти в загальній сумі 1500 гривень різними купюрами, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , військовий квиток, студентський квиток, посвідчення водія, картка сталого побуту республіки Польща, картка волонтера «Крила Звитяги» НОМЕР_3 та ключі від транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Superb».
До СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області у відповідь на доручення слідчого надійшли матеріали виконаного доручення від 26.11.2024 року вх.45984-2024 від оперуповноваженого УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .
В ході виконання доручення було встановлено, що проведеними заходами встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні раніше судимі уродженці Житомирської області, а саме громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проведеним аналізом камер відеоспостереження встановлено, що особа яка вчинила кримінальне правопорушення виїхала та заїхала в один квадрат, тому можна прийти до висновку, що вона проживає там.
При аналізі осіб, які проживають в даному квадраті з числа раніше судимих за аналогічні злочини встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 проживає громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимий за ч. 5 ст. 185 КК України.
Завдяки камерам відеоспостереження встановлено, що громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неодноразово зустрічався з громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимим за ч. 4 ст. 187 КК України, який зустрічався в кущах по вул. Липинського у м. Львові з особою яка вчинила злочин та керувала самокатом.
Особи причетні до скоєння злочину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання АДРЕСА_5 , абонентський номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Німеччина, м. Потсдам, місце реєстрації: АДРЕСА_6 , місце проживання, АДРЕСА_7 , абонентський номер: НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , абонентський номер: НОМЕР_6 .
На даний час виникла необхідність проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , квартира АДРЕСА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , власником якої є ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_7 , з метою відшукання речей, документів, чорнових записів, записників, блокнотів мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, СІМ-карток будь-яких операторів телефонного зв'язку, кастет, самокат, банківських карток та інших предметів за допомогою яких було вчинено грабіж, котрі можуть бути визнаними як доказ у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно з інформаційної довідки №406136918 сформованої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, право власності на квартиру АДРЕСА_11 , є у ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_7 , спільна часткова власність 1/2.
В судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з'ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;
8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
Згідно з п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 131, 132, 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380001582 від 04.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному провадженні №12024141380001582 від 04.11.2024 року, слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_11 , власником якої є ОСОБА_10 ІПН НОМЕР_7 , з метою відшукання речей, документів, чорнових записів, записників, блокнотів мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, СІМ-карток будь-яких операторів телефонного зв'язку, кастет, самокат, банківських карток, котрі можуть бути визнаними як доказ у вказаному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1