465/6595/24
2-с/465/312/24
судового засідання
"05" грудня 2024 р. Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Швед О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.09.2024, -
17.09.2024 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі №465/6595/24, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» борг на загальну суму 12 088 (дванадцять тисяч вісімдесят вісім) гривень 69 копійок, та стягнуто у рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 151,40 грн. з кожного.
03.12.2024 боржник ОСОБА_1 подала суду заяву про скасування судового наказу від 17.09.2024, виданого Франківським районним судом м. Львова у справі №465/6595/24. Також, просить поновити строк на оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, посилається на те, що 12.11.2024 приватним виконавцем її заблоковано банківські рахунки. Від приватного виконавця дізналась, що причиною виконавчого провадження став судовий наказ Франківського районного суду м. Львова від 17.09.2024 у справі №465/6595/24, однак копію судового наказу не отримувала. Після чого, лише 25.11.2024 у відповідь на її заяву було видано копію оскаржуваного судового наказу. Крім цього, ознайомившись із судовим наказом вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, останнім мало бути проведено перерахунок нарахованої заборгованості, враховуючи оплати проведені нею через ЖБК-104 та на виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.10.2018 у справі №465/6888/17. Враховуючи наведене, просить скасувати судовий наказ Франківського районного суду м. Львова від 17.09.2024 у справі №465/6595/24 та поновити строк на оскарження такого.
У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України,у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260, 353 ЦПК України,-
Поновити боржнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 17.09.2024, виданого Франківським районним судом м. Львова у справі №465/6595/24.
Судовий наказ від 17.09.2024, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі №465/6595/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» борг на загальну суму 12 088 (дванадцять тисяч вісімдесят вісім) гривень 69 копійок, та про стягнення у рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 151,40 грн. з кожного - скасувати.
Роз'яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржникам.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кушнір Б.Б.