Ухвала від 01.11.2024 по справі 757/54594/23-ц

УХВАЛА

01 листопада 2024 року м. Кропивницький

справа № 757/54594/23-ц

провадження № 22-ц/4809/1651/24

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 23 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 23 вересня 2024 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Чинним ЦПК України детально регламентовано вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Апеляційна скарга обов'язково повинна містити всі передбачені статтею 356 ЦПК України реквізити.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Крім того, ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи, зазначаються у вступній частині рішення суду (п. 6 ч. 2 ст. 265 ЦПК України).

Із вступної частини оскаржуваного судового рішення убачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_2 .

Проте, в поданій апеляційній скарзі помилково не зазначено ОСОБА_2 та всупереч вимогам п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано докази надсилання відповідачу копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів.

Усунення зазначених недоліків можливе шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги у новій редакції із зазначенням усіх передбачених статтею 356 ЦПК України реквізитів, з доказами направлення іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 23 вересня 2024 року залишити без руху.

Запропонувати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунутивиявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, з доказами направлення іншим учасникам справи.

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.І. Чельник

Попередній документ
123573406
Наступний документ
123573408
Інформація про рішення:
№ рішення: 123573407
№ справи: 757/54594/23-ц
Дата рішення: 01.11.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено; Постановлено рішення про зміну рішення
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
13.03.2024 10:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.04.2024 13:40 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.05.2024 09:40 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.07.2024 15:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.09.2024 11:20 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області