Ухвала від 06.12.2024 по справі 761/15432/21

Справа № 761/15432/21

Провадження № 2/761/660/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Олена Сергіївна, Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання правочину недійсним; усунення перешкод у користування майном, та позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Олена Сергіївна, Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2024р. Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення по вказаній справі.

Судом встановлено, що в першому абзаці вступної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024р. було невірно зазначено дату ухвалення вказаного судового рішення як "06 грудня 2024 року" замість вірного - " 26 листопада 2024 року ", що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом було допущено описку в зазначеному рішенні суду, а тому суд вважає за доцільне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці вступної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024р. по цивільній справі № 761/15432/21 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Олена Сергіївна, Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання правочину недійсним; усунення перешкод у користування майном, та позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Олена Сергіївна, Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання договору дарування недійсним, зазначивши вірну дату ухвалення судового рішення як "26 листопада 2024 року" замість помилково вжитої дати як "06 грудня 2024 року".

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
123573220
Наступний документ
123573222
Інформація про рішення:
№ рішення: 123573221
№ справи: 761/15432/21
Дата рішення: 06.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.05.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про визнання правочину недійсним, усунення перешкод у користування майном, та позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
25.05.2026 18:09 Шевченківський районний суд міста Києва
25.05.2026 18:09 Шевченківський районний суд міста Києва
25.05.2026 18:09 Шевченківський районний суд міста Києва
25.05.2026 18:09 Шевченківський районний суд міста Києва
25.05.2026 18:09 Шевченківський районний суд міста Києва
25.05.2026 18:09 Шевченківський районний суд міста Києва
25.05.2026 18:09 Шевченківський районний суд міста Києва
25.05.2026 18:09 Шевченківський районний суд міста Києва
25.05.2026 18:09 Шевченківський районний суд міста Києва
07.07.2021 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.09.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.11.2021 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.04.2022 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.11.2022 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.02.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
29.03.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.04.2023 14:10 Шевченківський районний суд міста Києва
23.05.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.06.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.09.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.11.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.02.2024 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.05.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.07.2024 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.07.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.10.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.11.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Волощук-Бабаоглу Юлія Миколаївна
Петровіцький Андрій Володимирович
позивач:
Батрин Станіслав Віталійович
Волощук Микола Федорович інтересах малолітнього Петровіцького Давіда Андрійовича
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
третя особа:
ПНКМНО Корольчук Олена Сергіївна
Служба у справах дітей та сім'ї ШРДА
третя особа з самостійними вимогами:
Петровіцька Ганна Петрівна
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ