"06" грудня 2024 р. Справа № 363/5920/24
06 грудня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
04 жовтня 2024 року близько 21 год., ОСОБА_1 , в під'їзді будинку за адресою АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство по відношенню до ОСОБА_2 , а саме ображала останню нецензурною лайкою, погрожувала, образливо чіплялась, чим вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 173 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №240758, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04 жовтня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 жовтня 2024 року, копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , характеристикою на ОСОБА_1 , довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, заявою ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.
ОСОБА_1 в судовому засіданні проти обставин викладених у протоколі заперечувала.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідальність за ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 173 КУпАП.
При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та особу правопорушника.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 173, 283, 284 КУпАП,
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя