Справа № 214/9720/24
1-в/214/335/24
03 грудня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новогородське м. Дзержинськ Донецька область, громадянство України, який неодружений, не працює, з загальною середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
якого, відповідно до вироку Дзержинського районного суду Донецької області від 09.11.2023 року, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов'язків, відповідно до ст.76 КК України,
09.11.2023 року ОСОБА_6 був засуджений Дзержинським районним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на останнього судом покладені обов'язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноважений орган з питань пробації.
В поданні провідний інспектор Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , просить суд звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він за час перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області обов'язки, покладені на нього судом за період строку випробування не порушував. Згідно з інформацією ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, засуджений в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався. Відповідно до інформації СІЗ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за час перебування на обліку, в період іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягався. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у засудженого криміногенних потреб виявлено не було.
Представник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, до суду звернувся з заявою, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Засуджений ОСОБА_6 , в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Так, 09.11.2023 року ОСОБА_6 був засуджений Дзержинським районним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на останнього судом покладені обов'язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноважений орган з питань пробації (том 1 а.с.4).
За час перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 обов'язки, покладені на нього судом за період строку випробування не порушував (а.о.с.24, 111).
Згідно з інформацією ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, засуджений в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався (а.о.с.118).
Відповідно до інформації СІЗ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за час перебування на обліку, в період іспитового строку, до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 не притягався (а.с.119-120).
Як слідує з положень ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
Подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Дзержинського районного суду Донецької області від 09.11.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 06.12.2024 року.
Суддя ОСОБА_1