Справа № 159/8024/24
Провадження № 1-в/159/407/24
06 грудня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2023 року за ч. 4 ст. 402, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 62 КК України, призначене покарання у виді позбавлення волі замінено покаранням у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 2 роки, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 402, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 62 КК України, призначене покарання у виді позбавлення волі замінено покаранням у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 2 роки.
На даний час ОСОБА_3 утримується у військовій частині НОМЕР_1 .
29.11.2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування вказаного покарання.
06.12.2024 року ОСОБА_3 подано до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони подав до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки ОСОБА_3 ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.11.2024 року звільнено від відбування покарання, визначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2023 року, умовно-достроково, з невідбутою частиною покарання 7 місяців 11 днів тримання в дисциплінарному батальйоні.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, прийшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності кримінального судочинства, передбачає право заявника на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Зважаючи на встановлені обставини та зазначені норми КПК України, суд прийшов до висновку, що дане клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-
Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1