Провадження № 2/639/2293/24 Справа № 639/8063/24
06 грудня 2024 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі № 639/8063/24
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 . Харків)
про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню, -
ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною завою в якій просить прийняти ухвалу іноземного суду про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зробити відмітку в актовому записі № 3015 про розірвання шлюбу, видати свідоцтво про розлучення ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши позовну заяву, приходить до наступного.
Згідно зі статтею 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших відносин, крім справ, розгляд яких здійснюється за правилами іншого судочинства.
Розгляд судом позовних заяв у позовному провадженні регламентовано розділом ІІІ ЦПК України.
З позовної заяви встановлено, що фактично позивач ОСОБА_1 , звертається до суду з вимогами про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
Таким чином, враховуючи те, що позивач просить визнати рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, вона не може пред'являти позов з такими вимогами, оскільки законодавством України у цьому випадку передбачений інший спосіб судового захисту, а саме, звернення до суду із клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому главою 2 розділу IХ ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню.
Керуючись ст. ст. 19, 186, 472, ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Марченко