Постанова від 06.12.2024 по справі 404/10057/24

Справа № 404/10057/24

Номер провадження 3/404/3512/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2024 року о 04 год. 14 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: вул.Яновського, 155, м.Кропивницький, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований вантажний автомобіль «Mercedes-Benz Actros 1843», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , у складі з напівпричепом «Krone SD», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п.2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив його за обставин, встановлених судом. Також просив врахувати, що водій вантажного автомобіля «Mercedes-Benz Actros 1843», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушив правила дорожнього руху при паркуванні власного транспортного засобу.

Крім вищевказаних пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими під час розгляду справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №162516 від 30.10.2024 року (а.с.1); довідкою про результати проведеної перевірки матеріалів за фактом повідомлення про ДТП від 07.09.2024 (а.с.3); копіями рапортів (а.с.4-5); копією протоколу огляду місця ДТП зі схемою до нього (а.с.6-11); копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12-13, 21); копією посвідчення водія (а.с.14); копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.22-24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки під час керування транспортним засобом порушено вимоги п.п.2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням встановлених обставин та наявних даних про особу винного, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 , у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда В.В. Поступайло

Попередній документ
123566618
Наступний документ
123566620
Інформація про рішення:
№ рішення: 123566619
№ справи: 404/10057/24
Дата рішення: 06.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.12.2024)
Дата надходження: 08.11.2024
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
25.11.2024 09:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
03.12.2024 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
06.12.2024 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОСТУПАЙЛО В В
ХАУПШЕВА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПОСТУПАЙЛО В В
ХАУПШЕВА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ягодзінський Олександр Анатолійович
потерпілий:
Слюсаренко П.В.