Справа № 216/7072/24
Провадження 2/216/2740/24
про виправлення описки
29 листопада 2024 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.
за участю секретаря Кравець А.С.
без участі сторін та без застосування технічних засобів
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі суду від 15.11.2024 року про повернення матеріалів позову по справі № 216/7072/24/24, пров. 2/216/2740/24, -
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 % річних, та інфляційні витрати.
Ухвалою суду від 15.11.2024 року матеріали позовної заяви були повернуті без розгляду позивачу.
Судом з'ясовано, що перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 15.11.2024 року викладено невірно, а саме невірно зазначені сторони по справі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від 15.11.2024 року про повернення матеріалів позову по справі № 216/7072/24/24, пров. 2/216/2740/24 необхідно виправити описку, вказавши вірно назви сторін по справі.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі суду від 15.11.2024 року про повернення матеріалів позову по справі № 216/7072/24/24, пров. 2/216/2740/24, вказавши вірно назви сторін по справі, та виклавши перший абзац резолютивної частини наступним чином:
Матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 % річних, та інфляційні витрати - повернути без розгляду позивачу.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М. В. БУТЕНКО