Справа № 204/10560/24
Провадження № 1-в/204/1676/24
05 грудня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника установи - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05 грудня 2024 року в.о. начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_7 подано до суду клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду.
В судовому засіданні представник закладу підтримав клопотання про залишення заяви без розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо залишення заяви без розгляду.
Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо залишення заяви без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до наступного.
Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає, що заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.26, 514 КПК України, суд, -
Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1