Справа № 527/731/24
провадження № 3/527/442/24
05 грудня 2024 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 13 березня 2024 року від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (інші дані суду невідомі),
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 296564 від 09 лютого 2024 року, ОСОБА_1 09.02.2024 о 09 год. 53 хв. в Кременчуцькому районі, с. Пироги, вул. Чумацький Шлях, с/о 33, керував транспортним засобом ГАЗ-66, д.н.з. НОМЕР_1 ПОУ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на деревину, в наслідок чого, транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальним збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 296564 від 09 лютого 2024 року;
- схемою місця ДТП від 09.02.2024;
- поясненнями ОСОБА_1 від 09.02.2024;
- Висновком експерта № 437 від 30.10.2024 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченні ст. 124 КпАП України.
Так, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 296564 від 09 лютого 2024 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - 09.02.2024. Таким чином, на день розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді закінчився трьохмісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КпАП України для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.268, 283, 284 КпАП України, -
Провадження в справі ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя А. В. Павлійчук