Рішення від 08.11.2010 по справі 2-10789/10

Справа №2-10789/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.11.2010 року М. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Тішинської М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про вселення до квартири,

встановив:

Позивач просить усунути перешкоди в користуванні належної йому частини квартири АДРЕСА_1 і вселити його у вказаній квартирі в приміщення №№ 9, 10, 11, 12, 13, 14 і 1\2 частини приміщення 15 відповідно до договору конкретного користування квартирою.

Вказував, що він і відповідачки є співвласниками вказаній квартири. Шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 розірваний і ними встановлений порядок користування спірною квартирою, про що вони уклали договір. Йому в користування виділені приміщення №№ 9, 10, 11, 12, 13, 14 і 1\2 частини приміщення 15, а відповідачкам всі інші приміщення. Але відповідачки перешкоджають йому проживати в квартирі.

Відповідачки про дату і час розгляду справи повідомлені повістками під розписку. Але в судове засідання вони не з'явились повторно. Відповідачка ОСОБА_5 повторно просила відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання її представника. Відповідачка ОСОБА_4 про причини неявки суду не повідомила. У зв'язку з цим, зі згоди позивача, суд розглянув вправу у заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Спірною є АДРЕСА_1 Співвласниками квартири є позивач і відповідачки.

Відповідно договору конкретного користування спірною квартирою з уточненням ідеальних часток, укладеному 25.04.2009 року між позивачем і відповідачкою ОСОБА_5, яка діяла від свого імені і від імені неповнолітньої дочки ОСОБА_4, і посвідченому нотаріусом Третьої Харківської державної нотаріальної контори, сторони встановили порядок користування квартирою. В користування позивача були виділені приміщення №№ 9, 10, 11, 12, 13, 14 і 1\2 частини приміщення 15, а в користування відповідачок всі інші приміщення.

Таким чином встановлено, що позивач є співвласником спірній квартири і в його користуванні знаходяться приміщення №№ 9, 10, 11, 12, 13, 14 і 1\2 частини приміщення 15 у вказаній квартирі.

Відповідно до ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_3 після розірвання з позивачем шлюбу перешкоджає останньому користуватися спірною квартирою. У зв'язку з цим, позивач звертався до Московського РВ ХХМУ ГУМВС України в Харківської області у 2009 році з заявою на дії відповідачки, яка не пускає його до квартири.

В тому ж 2009 році сторони намагались розділити спірну квартиру, як складається з двох квартир, яки були об'єднані в одну квартиру під №193, але зробити цього не змогли із-за розбіжностей у поглядах на це.

На теперішній час в квартирі проживають відповідачки, а позивача вони в квартиру не пускають.

У зв'язку з тим, що позивач є співвласником квартири і користувачем приміщень №№ 9, 10, 11, 12, 13, 14 і 1\2 частини приміщення 15 у вказаній квартирі, а відповідачки порушують його право на користування квартирою суд задовольняє його позов в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 321, 386, 391 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Вселити ОСОБА_2 в приміщення №№ 9, 10, 11, 12, 13, 14 і 1\2 частини приміщення 15 в кв. 193 в буд. 97 по пр.. московському в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідачі протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення можуть подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя:

Попередній документ
12356138
Наступний документ
12356140
Інформація про рішення:
№ рішення: 12356139
№ справи: 2-10789/10
Дата рішення: 08.11.2010
Дата публікації: 24.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: