Справа № 2-9028
2010р.
01 листопада 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Погасій О.Ф.
при секретарі Щегульній Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ВАТ « Трест Південзахіденергобуд» до ОСОБА_1 про визнання ордеру недійсним та виселення із житлового приміщення без надання іншого житла,
ВАТ « Трест Південзахіденергобуд» звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Провадження по справі відкрите та справа призначена до судового розгляду.
Сторони належним чином повідомлені про час та день розгляду справи, але представник позивача повторно не з*явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив про причину неявки. Крім того, від представника позивача, не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
На підставі викладено позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
П озов ВАТ « Трест Південзахіденергобуд» до ОСОБА_1 про визнання ордеру недійсним та виселення із житлового приміщення без надання іншого житла,- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ф.Погасій