Дело № 1-1340/10
02 августа 2010. г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Яремчука В.И., при секретаре Новаковой Т.С., с участием прокурора Скукиной М.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_2, русской, гражданки Украины, со средним образованием, замужем, инвалида 2-й группы, зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1, согласно обвинительного заключения ранее судимой:
1). 24.07.2000 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 194 УК Украины (в редакции 1960г.) к 1 году 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 46-1 УК Украины исполнение приговора отсрочено сроком на 1 год 6 мес.,
2). 25.03.2003 г. Киевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 71 УК Украины к 1 году 7 мес. лишения свободы, сведений об отбытии в деле нет;
3). 18 марта 2008 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, сведений об освобождении от отбытия наказания в деле нет,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
Из Червонозаводского районного суда г. Харькова поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по обвинению её в совершении 08.04.2009 года кражи чужого имущества из продовольственного магазина «АТБ-12», расположенного на территории АДРЕСА_3, на сумму 175,41 грн.
Основанием направления дела согласно постановления суда от 17.06.2010 г. послужило рассмотрение в Московском районному суде г. Харькова уголовного дела по обвинению этого же лица, что не соответствует действительности.
В производстве Московского районного суда г. Харькова уголовного дела в отношении ОСОБА_1 нет, ранее находившиеся в производстве суда уголовные дела направлены 31.05.2010 г. для производства дополнительного расследования в Московский РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, объединять поступившее дело не с чем.
Кроме того, из материалов поступившего уголовного дела усматривается, что он возбуждено по эпизоду от 8.04.2009 г ., по эпизоду за эту же дату предъявлено обвинение и составлено обвинительное заключение. В то же время квалификация указана по ч. 2 ст. 185 УК Украины со ссылкой о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности 15.12.2009 г., что по времени является более поздним, чем дата совершения преступления.
Приведенные в обвинительном заключении доказательства содержат иную дату совершения преступления, а именно 8.04.2010г . Суд не вправе изменять основания возбуждения уголовного дела, однако, содержащиеся в деле противоречия препятствуют рассмотрению дела в судебном порядке, так как не установлена дата совершения преступления.
Прокурор высказала мнение о том, что при отсутствии в производстве суда уголовного дела в отношении ОСОБА_1 суду не подсудно уголовное дело по факту совершенного преступления за пределами Московского района г. Харькова и дело необходимо направить по подсудности.
Учитывая, что преступление совершено на территории Червонозаводского р-на г. Харькова, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 249 УПК Украины,-
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Уголовное дело № 1-1340/10 направить по подсудности в Червонозаводский районный суд г. Харькова для рассмотрения по подсудности.
Постановление обжалованию не подлежит
Судья Яремчук В.И.