Дело № 1-1302/2010
именем Украины
15 октября 2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Яремчука В.И.,
при секретаре - Новаковой Т.С.,
с участием прокурора - Коломийцевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 07.03.2010 года, примерно в 20 часов, находясь у подъезда АДРЕСА_2, отправлял естественные надобности. Проходивший мимо дома ОСОБА_2 сделал по этому поводу замечание, на что ОСОБА_1 отреагировал грубо и стал оскорблять ОСОБА_3 ОСОБА_3 предложил пройти в отделение милиции, однако ОСОБА_1, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, сопровождая свои действия высказываниями оскорблений в адрес ОСОБА_3, демонстрируя свое неуважение к существующим правилам к нормам поведения в обществе, схватил ОСОБА_3 за куртку и толкнул, в результате чего ОСОБА_3 поскользнулся и упал, а ОСОБА_1, проявляя при этом особую дерзость, связанную с применением насилия, повлекшее причинение телесных повреждений, стал умышленно, из хулиганских побуждений, наносить множественные удары ОСОБА_3 в область головы и туловища руками и ногами.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № 1278 С от 27 мая 2010 года ОСОБА_3 были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на голове, левой руке, ссадины на голове и руках, которые образовались в результате прямого ударного воздействия твердого предмета (предметов), за исключением ссадин, которые образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удар-трение, и могли быть получены в срок, указанный в установочной части постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы По степени тяжести вышеуказанные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, относятся к категории легких телесных повреждений, согласно п.2.3.5. «Правил судебно-медицинского освидетельствования степени тяжести телесных повреждению), утвержденных приказом МОЗ Украины от 17 января 1995 года, № 6. Повреждения, установленные у гражданина ОСОБА_3 могли быть получены при обстоятельствах, на которые он указывает в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием.
В суде подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показал, что преступление повершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, от дачи показаний в суде отказался.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников рассмотрения дела суд признал нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства совершенного преступления, так как никто из участников процесса не оспаривал их. Гражданский иск по делу не заявлен. Суд установил, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 296 УК Украины как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившей в причинении потерпевшему телесных повреждений.
Назначая наказание суд руководствуется требованиями ст.ст. 65-73 УК Украины.
Наказание ОСОБА_1 суд назначает в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям не большой тяжести, личности подсудимого, и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
ОСОБА_1 не женат, с оформлением трудовых правоотношений не работает, живет за счет случайных заработков, в силу ст. 89 УК Украины не судимый, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально посредственно.
Смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние. Отягчающим его наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК Украины, предусматривающей ответственность за содеянное им, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде ограничения свободы, от отбытия которого его надлежит освободить с испытательным сроком, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323 и 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы, если он на протяжении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, с испытанием, установив испытательный срок на 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде из постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу отменить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Яремчук В.И.