Ухвала від 05.12.2024 по справі 144/1714/24

Справа № 144/1714/24

Провадження № 1-кп/144/140/24

УХВАЛА

про виправлення описки

05.12.2024 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 04.12.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 04.12.2024 року затверджено угоду про визнання винуватості від 08 листопада 2024 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_3 за участю його захисника ОСОБА_4 з однієї сторони та прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 з іншої сторони. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В тексті вироку, а саме у його вступній частині та у дев'ятому абзаці резолютиіної частини було виявлено описку в номері кримінального провадження, де таке вказано №42024025110000089, коли правильно № 12024025110000089. Допущена описка унеможливлює виконання вироку суду, тому суддя вважає за необхідне її виправити.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення протиріч, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення даної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті вироку суду від 04.12.2024 року у справі № 144/1714/24 (1-кп/144/140/24) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У вступній частині вироку та дев'ятому абзаці резолютивної частини вироку вважати вірним номер кримінального провадження «12024025110000089».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Попередній документ
123558416
Наступний документ
123558418
Інформація про рішення:
№ рішення: 123558417
№ справи: 144/1714/24
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.01.2025)
Дата надходження: 08.11.2024
Розклад засідань:
21.11.2024 15:00 Теплицький районний суд Вінницької області
04.12.2024 15:00 Теплицький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРУК ОЛЕНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРУК ОЛЕНА ПАВЛІВНА
адвокат:
Ткач Ірина Іванівна
обвинувачений:
Тацянов Володимир Васильович