Справа № 2-о-162/2010 рік
15 листопада 2010 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.
при секретарі Орєховій Л.Л.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні у залі суду м. Куп'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійонго фонду України в Куп'янському районі Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив :
У листопаді 2010 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши наступне.
Він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 Мешкає в АДРЕСА_1. З 1970 року по 1983 рік він працював в колгоспі «Правда» Троїцького району Луганської області, де йому була видана трудова книжка колгоспника.
Для призначення йому пенсії за віком він звернувся до Комунальної установи «Трудовий архів» Троїцького району Луганської області для одержання архівних довідок в підтвердження його трудового стажу, з метою підготовки документів.
Але йому було відмовлено, оскільки в архіних довідках № 629, 630 від 27.10.2010 року, № 633 від 28.10.2010 року та № 639 від 29.10.2010 року Комунальної установи «Трудовий архів» Троїцького району Луганської області вказано його прізвище, ім'я та по батькові російською мовою: як «ОСОБА_1», «ОСОБА_1». Також в трудові книжці колгоспника зазначено російською мовою: «ОСОБА_1».
Ці обставини перешкоджають заявнику використати своє право на отримання пенсії, в зв'язку з чим він звернувся до суду з даною заявою.
Заявник в попередньому судовому засіданні доводи заяви підтримав та просить суд встановити факт належності йому архівних довідок та трудової книжки.
Представник заінтересованої особи: Управління Пенсійоного фонду України в Куп'янському районі Харківської області в попереднє судове засідання не з'явився, по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти заяви не має.
В судовому засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно працював в колгоспі «Правда» Троїцького району Луганської області. Пояснили, що в архівних довідках допущена помилка в прізвищі, а саме зазначено «ОСОБА_1», а його прізвище «ОСОБА_1», підтвердили, що це одна й та ж особа.
Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Згідно ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні заяви в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.ст. 174,175 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до паспорту заявника вбачається, що його прізвище, ім'я та по батькові українською мовою записано як «ОСОБА_1», «ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 5).
Відповідно до записів в трудовій книжці заявника слідує, що він працював в колгоспі «Правда» Троїцького району Луганської області з 1970 по 1983 роки, його прізвище, ім'я та по батькові російською мовою значиться «ОСОБА_1» (а.с. 6).
Із архівної довідки за № 629 від 27 жовтня 2010 року, виданої КУ «Трудовий архів» Троїцького району Луганської області, слідує, що за книгою обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспу «Правда» Троїцького району Луганської області маються відомості про кількість відпрацьованих днів та встановленому річному мінімумі за 1970, 1971 роки, з 1973 по 1983 роки, де значиться російською мовою: «ОСОБА_1» (а.с. 8).
Із архівної довідки за № 630 від 27 жовтня 2010 року, виданої КУ «Трудовий архів» Троїцького району Луганської області, вбачається, що є відомості по заробітній платі за 1976-1980 роки, де значиться російською мовою: «ОСОБА_1» (а.с. 4).
Відповідно до архівної довідки № 633 від 28 жовтня 2010 року, виданої КУ «Трудовий архів» Троїцького району Луганської області, вбачається, що є відомості по нарахуванню заробітної плати за період з 1981 по 1983 роки, де значиться російською мовою: «ОСОБА_1» (а.с. 7).
Згідно архівної довідки № 639 від 29 жовтня 2010 року, виданої КУ «Трудовий архів» Троїцького району Луганської області вбачається, що є відомості по нарахуванню заробітної плати за період з 1981 по 1983 роки, де значиться російською мовою: «ОСОБА_1» (а.с. 9).
З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником та свідками. Даних про їхню зацікавленість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_1 архівних довідок за № 629, 630 від 27 жовтня 2010 р., № 633 від 28 жовтня 2010 р. та № 639 від 29 жовтня 2010 р., виданих комунальною установою «Трудовий архів» Троїцького району Луганської області, де зазначено: «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» та трудової книжки колгоспника на ім'я «ОСОБА_1».
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в докуметі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Керуючись ст. ст. 248, 249, 256,259 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що архівні довідки за № 629, 630 від 27 жовтня 2010 р., № 633 від 28 жовтня 2010 р. та № 639 від 29 жовтня 2010 р., видані комунальною установою «Трудовий архів» Троїцького району Луганської області, де зазначено: «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» та трудової книжки колгоспника на ім'я «ОСОБА_1» належать ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .
Суддя /підпис/ Коваленко О.А.
З оригіналом згідно
Суддя Коваленко О.А.