номер провадження справи 27/196/24
04.12.2024 Справа № 908/2457/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-2016» (вул. Дегтярьова, буд. 6, м. Запоріжжя, 69093, ідентифікаційний код юридичної особи 40486819)
до відповідача: Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)
про стягнення 52 487 грн 66 коп.
за участю представника
від позивача: Здорик О.І., адвокат, ордер серія АР № 1001297 від 09.10.2024
від відповідача: ОСОБА_1 , самопредставництво, посвідчення № НОМЕР_1 видане 01.07.2021
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Перспектива-2016» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізької міської ради в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради про стягнення 52487 грн 66 коп. заборгованості зі сплати внесків на управління будинком.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2457/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.
Ухвалою суду від 17.09.2024 позовну заяву залишено без руху. Надано Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Перспектива-2016» строк протягом 5 днів (з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі “Електронний суд») для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
23.09.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду. У прохальній частині позовної заяви позивач просив суд відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 24.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2457/24, присвоїти справі номер провадження 27/196/24. Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначити на 09.10.2024.
09.10.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Запорізькою міською радою поданий відзив на позовну заяву, у якій остання просить суд відмовити в повному обсязі у задоволення позовних вимог позивача.
В судовому засідання 09.10.2024 в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 12.11.2024 об 11 год. 00 хв.
12.07.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Запорізькою міською радою подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просить суд витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію осіб, які зареєстрували своє місце проживання та усі наявні документи на підставі яких проведена така реєстрація за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що вказане клопотання подане з порушенням приписів ч. 1 ст. 81 ГПК України, суд залишив його без задоволення.
12.11.2024 через канцелярію суду представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-2016» подано до суду клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу.
В судовому засідання 12.11.2024 в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 20.11.2024 о 12 год. 30 хв.
20.11.2024 через канцелярію суду представником Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-2016» подано до суду клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу.
Також, 20.11.2024 представником позивача подано до суду клопотання, у якому просить суд замінити неналежного відповідача на належного, а саме з Запорізької міської ради в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради на Територіальну громаду міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.
Ухвалою суду від 20.11.2024 в порядку ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/2457/24 за правилами загального позовного провадження. В порядку ст. 48 Господарського процесуального кодексу України замінено неналежного відповідача у справі - Запорізьку міську раду в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради на належного відповідача - Територіальну громаду міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915). Підготовче провадження призначено на 04.12.2024.
03.12.2024 представником Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-2016» подано до суду клопотання про долучення доказу до матеріалів справи, а саме: копії листа Департаменту у управляння житлово-комунального господарства Запорізької міської ради від 29.11.2024 № 2264/01-27/01 та копії адвокатського запиту.
Також, 03.12.2024 представником Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-2016» подано до суду клопотання про стягнення витрат на правову допомогу.
04.12.2024 Запорізькою міською радою за допомогою підсистеми «Електронний суд» подані до суду додаткові письмові пояснення.
04.12.2024 представником Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-2016» подано до суду клопотання про стягнення витрат на правову допомогу.
Судове засідання 04.12.2024 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Судом з'ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.
04.12.2024 представник позивача оголосив клопотання про долучення доказів: копії листа Департаменту у управляння житлово-комунального господарства Запорізької міської ради від 29.11.2024 № 2264/01-27/01 та копії адвокатського запиту. Зазначає, що вказаний лист Департаменту управляння житлово-комунального господарства Запорізької міської ради підтверджує загальні площі квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , та те що вказані квартири перебувають у власності територіальної громади м. Запоріжжя.
Також, представник позивача оголосив клопотання про стягнення витрат на правову допомогу.
04.12.2024 представник відповідача оголосив додаткові пояснення у справі.
04.12.2024 представник позивача підтримав позовні вимоги.
04.12.2024 представник відповідача заперечив проти позовних вимог.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.
Представники позивача та відповідача повідомлені про наступне судове засідання під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче провадження закрити.
2. Призначити справу до розгляду по суті 17.12.2024 о 12 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова