Справа № 2-а-1527/10
Іменем України
16 листопада 2010 року Красноградський районний суд Харківської області
В складі: головуючого - судді Гусар П.І.
При секретарі Івашкіної Т.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС Кобеляцької роти ДПС ГУМВСУ в Полтавській області сержанта міліції Бабіча Анатолія Олександровича про визнання протиправним його дій та скасування постанови про накладення штрафу,
Позивач звернувся до суду з позовом якому вказав, що 23.10.2010 року керуючи автомобілем «ДЕУ Ланос» близько16 години 18 хвилин , рухався по аш Полтава -Олександрія і на 93 км був зупинений відповідачем, який склав адміністративний протокол, що начебто він порушив правила обгону та при наявності суцільної лінії дорожньої розмітки, здійснив обгін автомобіля ВАЗ 2109 в зоні обмеженої оглядовості. Вважає дії відповідача неправомірними, тому що Правил дорожнього руху України він не порушував про що вказав у протоколі, і тому просить скасувати винесену відповідачем постанову про накладення на нього штрафу в сумі 500 грн і закрити справу.
Згідно заяви позивач просив позов задовольнити, розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з”явився, направив пояснення в якому позов не визнав.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАСУ суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів у відсутність відповідача без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд , дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 71 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, тобто на працівника ДПС. Однак відповідач не з”явився до суду і не надав достовірних доказів в підтвердження винесеної ним постанови про накладення на позивача штрафу в розмірі 500 грн..
Таким чином, суду не надано належних доказів, що позивач порушив Правила дорожнього руху України і постанову про накладення на нього штрафу необхідно скасувати.
Згідно викладеного, керуючись ст.. ст.. 2, 6, 9, 69, 94, 99-102, 104, 159, 160, 163 КАСУ, суд,
Визнати неправомірними дії інспектора взводу ДПС Кобеляцької роти ДПС ГУМВСУ в Полтавській області сержанта міліції Бабіча Анатолія Олександровича в частині складання адміністративної постанови від 23 жовтня 2010 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу на ОСОБА_1.
Скасувати постанову інспектора взводу ДПС Кобеляцької роти ДПС ГУМВСУ в Полтавській області сержанта міліції Бабіча Анатолія Олександровича від 23 жовтня 2010 року серія ВІ № 142078 за ч. 2 ст. 122 КУпАП про накладення штрафу на ОСОБА_1 в сумі 500 грн і закрити справу.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: