Дело №4-2591/10/16
12 ноября 2010 года г. Харьков
Судья Киевского районного суда г. Харькова Колесник С.А., при секретаре Хоминской Т.В., с участием прокурора Рагимова Э.Э., рассмотрев представление следователя СУ ГУМВДУ в Харьковской области Брумм Е.В. об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 14.06.2005г. Коминтерновским р/с г. Харькова по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины
Согласно представленным материалам уголовного дела, ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 10.11.2010 г. примерно в 11.00 часов, находясь возле кафе «Охота», расположенного по ул. Рыбалко в г. Харькове, незаконно приобрел у неустановленного лица пакет с психотропным веществом - метамфетамин, масса действующего вещества которого составила 0,1930 гр., после чего перенес его к месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил с целью сбыта.
10.11.2010г. примерно в 13.00 часов, ОСОБА_1 находясь возле АДРЕСА_3, в ходе оперативной закупки, незаконно сбыл за 300 грн. ОСОБА_2 пакет из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся согласно выводов специалиста № 4791 от 10.11.2010 г. - психотропным веществом - метамфетамин, масса действующего вещества которого составила 0,0129 гр., которое впоследствии у ОСОБА_2 было изъято работниками милиции.
Кроме того, 10.11.2010г., примерно в 13.25 часов, возле АДРЕСА_4, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого был обнаружен и изъят пакет из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся, согласно выводов специалиста № 4790 от 10.11.2010 г. - психотропным веществом - метамфетамин, масса действующего вещества которого составила 0,1801 гр., которое он повторно продолжал хранить при себе с целью сбыта.
11 .11.2010 г. по данному факту в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.
11.11.2010 г. в 12 час. 45 мин. ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
11.11.2010г. ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст. 307 ч.2 УК Украины. Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
В представлении следователя, согласованном с заместителем прокурора Харьковской области, ставится вопрос о заключении обвиняемого ОСОБА_1 под стражу по тем основаниям, что он обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет и, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, помешать исполнению процессуальных решений, либо совершить новое преступление.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, обвиняемого ОСОБА_1, возражавшего в удовлетворении представления, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1, меру пресечения в виде заключение под стражу, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет , вследствие чего у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе и опасаясь реальной меры наказания, ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, совершить новое преступление, а также препятствовать исполнению процессуальных решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, -
Представление органа досудебного следствия удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 , 18 .0 8.1987 года рождения, меру пресечения в виде заключение под стражу с содержанием в Харьковском СИЗО, о чем объявить под расписку в настоящем постановлении .
Копию постановления немедленно вручить арестованному ОСОБА_1
Разъяснить арестованному ОСОБА_1 , что в связи с избранием меры пресечения он имеет право с момента задержания защищать себя лично или воспользоваться правовой помощью защитника, давать показания по поводу обстоятельств, явившихся основаниями для избрания меры пресечения, а так же по поводу иных известных ему обстоятельств дела, либо отказаться давать показания и отвечать на вопросы и что он не несет ответственности за отказ от дачи показаний.
Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находиться дело в отношении ОСОБА_1 немедленно уведомить о его взятии под стражу родственников.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На настоящее постановление может быть подана апелляция в течении трех суток в Апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления .
Судья:
Копию постановления получил : «____» ноября 2010 года __________ ( Лазоренко А.В.В.)