Справа № 3-6855/10/17
02 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Губської Я.В.,
при секретарі Плотниковой К.І.,
за участю прокурора Омельченко І.І.
розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за правопорушення, передбачене ст. 340 МК України, -
02.09.2010 року Харківською митницею був складений протокол про порушення митних правил №342/80700/10 за ст. 340 МК України у відношенні у гр. ОСОБА_1, відповідно до якого 02.09.2010 року приблизно о 07-20 год. у зону митного контролю «Козача Лопань» митного посту «Залізничний» Харківської обласної митниці, під час митного контролю пасажирів, що в'їхали в Україну в РФ, потягом № 73 сполученням «Москва-Кривій Ріг» у пасажира вагону № 16 місце № 19 цього поїзду гр. ОСОБА_1 було виявлено товар: датчик тиску «Rosemount» модель 3051 вартістю 11500 грн. Про переміщення через митний кордон України вказаних товарів ОСОБА_1 не заявив митному органу за встановленою формою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим суд розглядає справу у його відсутність.
В судовому засіданні представник Харківської митниці просив визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил, передбачених ст.340 МК України, посилаючись на наявність в його діях ознак правопорушення, передбаченого даною статтею Митного кодексу.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Харківської митниці та просив застосувати до порушника стягнення у вигляді конфіскації.
Суд, вислухавши учасників процесу, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 02.09.2010 року приблизно о 07-20 год. у зону митного контролю «Козача Лопань» митного посту «Залізничний» Харківської обласної митниці, під час митного контролю пасажирів, що в'їхали в Україну в РФ, потягом № 73 сполученням «Москва-Кривій Ріг» у пасажира вагону № 16 місце № 19 цього поїзду гр. ОСОБА_1 було виявлено товар: датчик тиску «Rosemount» модель 3051 вартістю 11500 грн. Про переміщення через митний кордон України вказаних товарів ОСОБА_1 не заявив митному органу за встановленою формою.
Викладене, крім пояснень ОСОБА_1 02.09.2010 року, який визнав свою вину в порушенні вимог ст. 340 МК України ( а.с. 8), підтверджується також матеріалами справи: протоколом про правопорушення, митною декларацією, копією паспорту, квитком, доповідними записками, поясненнями свідків.
Відповідно до ст. 319 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно вимог ст. 340 МК України відповідальність за цією нормою закону настає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез'явлення за встановленою формою точних відомостей про товари, транспортні засобі, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст.340 МК України.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує обставини здійснення правопорушення, сукупність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 340 МК України у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.
Відповідно до вимог ст. 392 МК України конфісковані товари у разі вирішення справи та притягнення до відповідальності у вигляді штрафу підлягають поверненню особі, яка притягалася до відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 319, 340 МК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 3400 грн.
Вилучений датчик тиску «Rosemount» модель 3051 вартістю 11500 грн., який зберігається на складі Харківської митниці - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя -