Справа № 2о-307/10/10
/заочне/
26 жовтня 2010 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Плетньова В.В.
при секретарі Бієнко О.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м.Харкові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальне підприємство «Харківське МіськБТІ» про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме - неправильність запису в Свідоцтві про право на спадщину за законом, посвідченого 17.05.2010 року державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №2-527, в частині адреси житлового будинку, а саме: АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок, що знаходиться в місті АДРЕСА_1, з надвірними будівлями. З цього часу заявниця фактично проживає за вказаною адресою. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька заявниця звернулася до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно зі Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори 17.05.2010 року, зареєстровано в реєстрі за №2-527, заявниця визнана спадкоємицею майна померлого ОСОБА_3, а саме: житлового будинку літ. «А-1», житловою площею 97,7 кв.м., що знаходиться в м.АДРЕСА_1 з надвірними будівлями. У реєстрації права власності на вказаний будинок КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» було відмовлено. Так, згідно з листом КП «ХМБТІ» №3490 від 24.06.2010 року заявниці було повідомлено, що згідно з рішенням 18 сесії Харківської міської ради 24 скликання №248/03 від 24.12.2003 року провулок від вулиці Латишських Червоних Стрільців, будівельна назва - Латишських Червоних Стрільців в'їзд, був перейменований в провулок Бочарівський. При виконанні КП ХМБТІ» поточної інвентаризації 24.09.2004 року, 05.05.2010 року та видачі «Витягів» з реєстру прав власності 24.09.2004 року та 12.05.2010 року в матеріалах помилково було вказано будівельну назву - в'їзд Латишських Червоних Стрільців. На даний час КП «ХМБТІ» в матеріали інвентаризаційної справи на вказаний житловий будинок с надвірними будівлями по АДРЕСА_1 внесені відповідні зміни. 05.05.2010 року КП «ХМБТІ» виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 Згідно з листом державного нотаріуса Восьмої Харківської державної нотаріальної контори №3774-01-14 від 21.07.2010 року значиться, що чинним законодавством не передбачено механізм внесення нотаріусами виправлень у правовстановлюючі документи. Виправлення адреси житлового будинку в Свідоцтві про право на спадщину за законом є встановленням юридичного факту, так як неправильність запису в Свідоцтві обмежує законне право заявниці на належне оформлення мого права власності на нерухоме майно.
У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, підтвердила доводи, викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи не явився в судове засідання. Про час і місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена своєчасно.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Доводи заявниці підтверджуються документально наданими судові копіями: витягу з реєстру, технічного паспорту, повідомлення КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», листа державного нотаріуса Восьмої Харківської державної нотаріальної контори №3774-01-14 від 21.07.2010 року.
Керуючись ст.ст.212-215,256 та 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити неправильність запису в Свідоцтві про право на спадщину за законом, посвідченого 17.05.2010 року державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №2-527, в частині адреси житлового будинку, а саме адресу: АДРЕСА_1 вважати адресою: АДРЕСА_1 з надвірними будівлями.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу заявницею до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Київський районний суд м.Харкова.
Заочне рішення також може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою заінтересованої особи, яку останній може подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя