2о-305/10/14
01 листопада 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, зацікавлена особа ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», особа щодо якої необхідно розкрити інформацію приватне підприємство «Інвестиційні бізнес-системи» про розкриття банківської таємниці, -
Встановив:
Пред'явлена заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою суду від 11 жовтня 2010 року була залишена без руху, заявник просить зобов'язати відкрити банківську таємницю ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», яка не є юридичною особою, а заяви про розкриття банком банківської таємниці, подаються за місцем знаходження банку, заявником не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, так, заявником не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, в розмірі 30 грн. також заявником не сплачено судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп..
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 25 жовтня 2010 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
30.10.2010 р. заявник надав квитанцію про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, в розмірі 30 грн., але не сплатив судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп., посилаючись на ст.4 Декрету КМУ від 21.01.1993 р., № 7-93 « Про державне мито» від сплати державного мита звільняються державні податкові інспекції - позивачі й відповідачі.
Однак, по заявам про розкриття банківської таємниці від сплати державного мита заявник не звільняється, тому заява підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, зацікавлена особа ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», особа щодо якої необхідно розкрити інформацію приватне підприємство «Інвестиційні бізнес-системи» про розкриття банківської таємниці визнати неподаною та повернути заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ДПІ у Червонозаводсьукому р-ні м. Харкова
м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 17
01.11.2010 р.
Ч-14
Київський районний суд м. Харкова надсилає ухвалу судді від 01.11.2010 р. для відома.
Додаток: за текстом.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.Є. Чередник