Справа № 2-813/10/02
19 жовтня 2010 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого Божко В.В.
за участю секретаря Грецьких М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Національного наукового центру „Харківський фізико-технічний інститут” до ОСОБА_1, третя особа: відділ паспортної реєстраційної і міграційної роботи Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у позивача на балансі знаходиться кімната АДРЕСА_1. В зазначеній кімнаті зареєстрований відповідач. З червня 2008 р. і по теперішній час відповідач без поважних причин не проживає і не користується комунальними послугами у гуртожитку по АДРЕСА_1 В подальшому відповідач не виявляв бажання користуватись вказаним житлом, комунальні платежі не сплачує.
Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення судового рішення в заочному порядку не заперечував.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи сповіщений належним чином.
Представник третьої особи - Відділу ПРіМР Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.
Суд, вислухавши позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У позивача, на підставі довідки від 18.05.2009 р., знаходиться на балансі будинок гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 зазначеного гуртожитку зареєстрований відповідач.
В червні 2008 р. відповідач добровільно залишив житлове приміщення за місцем реєстрації. В подальшому відповідач не виявляв бажання користуватись вказаним житлом, комунальні платежі не сплачує.
Відповідно до листа Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 із заявою про усунення перешкод в користуванні кімнатою АДРЕСА_1 по теперішній час не звертався.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім”ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Відповідач не проживає у спірній квартирі з 2008 р., тобто більш встановленого законом 6-ти місячного терміну, спірним житлом не цікавиться, квартирну плату не вносить.
Враховуючи надані докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає вираховувати строк, з якого відповідачі можуть вважатися такими, що втратили право користування житловим приміщенням - з 2008 року.
При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування койко-місце у кімнаті АДРЕСА_1
Зобов”язати Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий -