Справа № 2-7922/10/01
3 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Шаренко С.Л.
при секретарі Бардіній Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності, -
Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «К-1» по АДРЕСА_1, вказуючи, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку вона є власником земельної ділянки площею 0,0580 га за вказаною адресою, що надана їй для обслуговування житлового будинку та господарських будівель. За власні кошти вона здійснила будівництво житлового будинку на зазначеній земельній ділянці. Будинок відповідає всім нормам СНІП, санітарним та протипожежним нормам, не зачіпає нічиїх прав та інтересів.
Представник відповідача - Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого проти позову не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом достовірно встановлено, що позивач є власником житлового будинку літ. «А-1» по АДРЕСА_1 (а.с.6-12, 21-24).
За власні кошти на вказаній земельній ділянці позивач здійснила будівництво житлового будинку літ. «К-1».
Відповідно до технічного висновку ?ро стан будівельних конструкцій та можливості збереження житлового будинку по АДРЕСА_1, виготовленого ТОВ «Корсіс», встановлена можливість подальшого його збереження та експлуатація за призначенням, дефектів в несучих конструкціях не виявлено, стан задовільний, відповідає санітарним та протипожежним нормам (а.с. 13-17).
Згідно матеріалів справи за період проведення позивачем будівництва і на цей час заяв, скарг, приписів від будь-яких громадян, юридичних осіб або компетентних органів з приводу недотримання позивачем встановлених норм та правил чи порушення чиїх - небудь прав не надходили. Цього факту не спростовано і відповідачем.
Більш того, власники сусідніх домоволодінь - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) також не заперечують проти збереження зазначеного домоволодіння (а.с.25-26).
СЕС Київського району м.Харкова, Київський РВ ГУ МНС в Харківській області не заперечують проти збереження житлового будинку літ. «К-1» по АДРЕСА_1 (а.с.27, 28).
Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи позивачем були обґрунтовані обставини, на які він посилався як на підстави своїх вимог.
Відтак, суд вважає, що за позивачем повинно бути визнане право власності на житловий будинок літ. «К-1», загальною площею 112,6 кв.м., житловою площею 68,1 кв.м., по АДРЕСА_1.
Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 331, 376 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «К-1», загальною площею 112,6 кв.м., житловою площею 68,1 кв.м., по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене протягом 10-ти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Харківської області, а представником відповідача - в той же строк, але з моменту отримання копії цього рішення.
Суддя