Ухвала від 04.12.2024 по справі 340/7032/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/7032/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.,

за участу секретаря судового засідання Совновської В.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов'язків, встановлених для відповідної посади, ( АДРЕСА_2 ), Кіровоградської обласної прокуратури, (вул.Велика Пермська, 4, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 02910025) про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить :

- Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов'язків, встановлених для відповідної адміністративної посади від 11 вересня 2024 року № 07/1/1-11п-24.

- Визнати протиправним та скасувати наказ про звільнення від 07 жовтня 2024 року № 291к.

- Поновити Позивача на займаній посаді з дня звільнення, тобто з 07.10.2024.

- Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення Позивача на раніше займаній посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04 грудня 2024 року о 10:00 годині.

20 листопада 2024 року представника Офісу Генерального прокурора подав до суду клопотання, в якому просить залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора.

03 грудня 2024 року представником позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з зайнятістю в якості захисника в іншій справі, що розглядається Ленінським районним судом м. Кіровограда та надання часу для ознайомлення з відзивом. окільки відзиви на позов від відповідачів не отримані.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Офісу Генерального прокурора, суддя дійшов висновку про його залучення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Частиною 2 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Приписи частини 4 статті 45 КАС України покладають на суд обов'язок вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 44, 45, 77, 173, 180, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора (вул.Різницька, 13/15, м.Київ, 01011).

Продовжити підготовче провадження до18 грудня 2024 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 11:00 год. 18 грудня 2024 року, яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №3).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК

Попередній документ
123549745
Наступний документ
123549747
Інформація про рішення:
№ рішення: 123549746
№ справи: 340/7032/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.12.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.12.2024 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.01.2025 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.02.2025 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.02.2025 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.03.2025 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.03.2025 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.06.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.08.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.08.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.09.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАСІЧНИК Ю П
ПАСІЧНИК Ю П
3-я особа:
Генеральний прокурор України
відповідач (боржник):
Кіровоградська обласна прокуратура
Комісія з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов'язків, встановлених для відповідної посади
Комісія з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором,який обіймає адміністративну посаду
Комісія з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором,який обіймає адміністративну посаду, посадових обов"язків, встановлених для відповідної посади
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Кіровоградської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Кіровоградської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Прокопчук Дмитро Вікторович
посадових обов"язків, встановлених для відповідної посади, 3-я о:
Офіс Генерального прокурора
представник відповідача:
Леонтенко Марина Михайлівна
представник позивача:
Бірюков Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В