про прийняття адміністративної справи до провадження
05 грудня 2024 року справа № 640/3379/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Денісової Людмили Леонтіївни, керівника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
У січні 2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовом до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_3 (далі - відповідач-1), керівника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність керівника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 , що проявилися у невиконанні вимог статті 40 Конституції України, статей 15, 16, 18, 19, 20 Закону України «Про звернення громадян», статей 5, 6, 7 Закону України «Про інформацію» та статті 17 Закону України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» під час розгляду колективної скарги від 26.01.2021, а також надання на неї відповіді листами від 01.03.2021 за № 5735.4/КО-1370.3/21/30.2 та від 05.08.2021 за № 22692.4/КО-1370.3/21/30.2;
- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_3 , що проявилися у невиконанні вимог статті 40 Конституції України, статей 15, 16, 18, 19, 20 Закону України «Про звернення громадян», статей 5, 6, 7 Закону України «Про інформацію» та статті 17 Закону України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» під час розгляду колективної скарги від 06.09.2021, а також надання на неї відповіді листом від 21.09.2021 за № 27801.4/КО-15877.3/21/30.2;
- зобов'язати Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_3 розглянути колективну скаргу від 06.09.2021 згідно з вимогами законодавства України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2022 (суддя Катющенко В.П.) прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/3379/22 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
20.05.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача-2 керівника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.
27.05.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача-1 Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
28.06.2024 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 26.01.2023 №03-19/6152/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/3379/22.
28.06.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.07.2024 (суддя Балаклицький А.І.) прийнято до провадження адміністративну справу №640/19582/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
22.10.2024 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із звільненням судді Балаклицького А.І. з посади справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.
Відповідно до частини дев'ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.
Приймаючи до уваги предмет позову та суб'єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти адміністративну справу №640/3379/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.