про виправлення описок у судовому рiшеннi
05 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/6805/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії для розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 03 грудня 2024 року в залучено в якості співвідповідача комісію для розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий при ІНФОРМАЦІЯ_2 та підготовче судове засідання відкладено на 14 січня 2024 року на 11-00 годин
Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали від 03 грудня 2024 року у справі № 260/6805/24 у резолютивній її частині була допущена описка, а саме невірно зазначено дату підготовчого засідання - "14 січня2024 року ", замість вірного "14 січня 2025 року ".
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Враховуючи факт допущення технічної описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року у справі № 260/6805/24 та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 03 грудня 2024 року .
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд
1.Виправити описки у резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року у справі № 260/6805/24 .
2. Вважати вірним п.5 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року в адміністративній справі № 260/6805/24 в наступній редакції:
"5.Підготовче судове засіданні відкласти на 14 січня 2025 року на 11-00 годин" .
Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
Суддя З.Б.Плеханова