2-3753/10/14
2 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого
судді Чередник В.Є.,
при секретарі Поповій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси і Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У квітні 2010 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.
При цьому, позивач посилався на те, що відповідачами не виконані умови договорів, укладених між ними та позивачем, у зв"язку з чим позивач вимушений звернутися до суду із зазначеним позовом.
В судове засідання представник позивача надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до умов Кредитного договору № 88-13-А від 23 лютого 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та банком "Фінанси та Кредит", ТОВ, в особі філії Банку "Фінанси та Кредит", ТОВ, у Харківській області, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ", ОСОБА_1 позивачем був наданий кредит у розмірі 40 500,00 грн. (Сорок тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) з оплатою за процентною ставкою 13,5 % (Тринадцять цілих п'ять десятих) процентів річних із строком користування до 23 лютого 2012 року.
Кредитні кошти були видані ОСОБА_1 позивачем, що підтверджує меморіальний ордер № 1 від 23.02.2007 р.
Згідно п. 3.2. позичальник зобов'язується цілком повернути кредитні ресурси, отримані за Кредитним договором, в строк до 23 лютого 2012 року. Також позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з "1" по "10" число кожного місяця здійснювати у складі щомісячного платежу погашення заборгованості по кредитним ресурсам у розмірі, встановленому Графіком зниження розміру заборгованості (Додаток №1, який є невід'ємною частиною Кредитного договору).
Пунктом 4.3. передбачено, що позичальник ОСОБА_1 сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, в термін з "1" по "10" число кожного місяця, згідно Графіку зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до цього Договору).
Також пунктом 4.7. передбачено, що позичальник щомісячно, в строк з "1" по "10" число кожного місяця, оплачує комісійну винагороду за надання кредитних коштів в розмірі 81,00 гри. (Вісімдесят одна гривня 00 копійок).
Згідно з умовами Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 2.1., З.2., З.З., 4.1. - 4.5. Кредитного договору та Графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно пункту 3.4. Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів у випадках порушення пунктів Кредитного договору 3.2, ,4.1., 4.3, 4.4, 4.7.
ОСОБА_1 було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, комісійної винагороди встановлені умовами Кредитного договору за пунктами 3.2, 4.1-4.5, 4.7.
Внаслідок того, що з боку ОСОБА_1 були порушені вищевказані умови повернення кредитів уа сплати процентів за користування ними, у ОСОБА_1 перед позивачем виникла прострочена заборгованість, яка станом на 19 березня 2010 року складає: 13 039,44 грн.
Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Згідно з пунктом 6.1. Кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів за користування кредитом ОСОБА_1 нарахована пеня, у розмірі 1% (Один процент) від простроченої суми за кожний день прострочення. Сума нарахованої пені станом на 19 березня 2010 року складає: 36 151,78 грн.
Строкова заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом станом на 19 березня 2010 року становить: 14 975,25 грн.
Штраф відповідача перед позивачем за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом станом на 19 березня 2010 року становить: 7 700,00 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором між позивачем, ОСОБА_1, та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 88-13-А-П від 23 лютого 2007 року, відповідно до якого ОСОБА_2- поручитель за Договором поруки № 88-13-А-П від 23 лютого 2007 року) зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором.
Частиною 1 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Пунктом 2.1. Договору поруки № 88-13-А-П від 23 лютого 2007 року (далі - "Договір поруки") встановлено, що у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до пункту 2.2. Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.
Згідно пункту 2.3. Договору поруки у випадку непогашення боржником заборгованості за Кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених Кредитним договором, у кредитора виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Позивач звертався до відповідачів із вимогою про повернення кредиту, але на дату цього позову. заборгованість за кредитним договором відповідачами не погашена.
Станом на 19 березня 2010 року загальна заборгованість відповідачів складає:
строкова заборгованість за кредитом - 14 975,25 гривень,
прострочена заборгованість за кредитом - 9 925,00 гривень,
строкова заборгованість за комісією - 0,00 гривень,
прострочена заборгованість за комісією - 810,00 гривень,
строкова заборгованість за процентами - 0,00 гривень,
прострочена заборгованість по процентам - 2 304,44 гривень,
пеня за прострочення погашення кредиту - 29 565,57 гривень,
пеня за прострочення погашення комісії- 1 641,10 гривень,
пеня за прострочення погашення процентів - 4 945,11 гривень,
штраф за прострочення погашення кредиту - 2 800,00 гривень,
штраф за прострочення погашення процентів - 2 400,00 гривень,
штраф за прострочення погашення комісії -2 500,00 гривень.
Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті відповідачами позивачу за кредитним договором загалом складає 71 866,47 гривень (Сімдесят одна тисяча вісімсот шістдесят шість гривень 47 копійок)
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України ст.ст. 526,530, 543, 549, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси і Кредит" - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ( м. Харків пров. Театральний, б. 4 код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованість за кредитом по Кредитному договору № 88-13-А від 23 лютого 2007 року в сумі 71 866,47 гривень (Сімдесят одна тисяча вісімсот шістдесят шість гривень 47 копійок)/.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ( м. Харків пров. Театральний, б. 4 код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) витрати по сплаті судового збору у сумі 718,67 гри. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гри..
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя