Рішення від 21.10.2010 по справі 2-2445/10/12

Справа № 2-2445/10/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Садовського К.С.

при секретарі - Карамишевій Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2010 р. представник ВАТ КБ „Надра” Кужель М.А., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/717 від 25.07.2008 р. у розмірі 934954,52 грн. та судові витрати.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що на підставі Кредитного договору № 6/4/2008/840-К/717 від 25.07.2008 р. відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 103400,00 доларів США із строком користування до 12.07.2018 року зі сплатою відсотків. У зв'язку із тим, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по своєчасному поверненню сум отриманого кредиту та сплаті нарахованих відсотків за його користування, виникла заборгованість на загальну суму 934954,52 грн.

В судове засідання представник позивача Акімов А.Ю не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує та погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв про відкладення судового засідання не подавали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

25 липня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» (Позивач) і ОСОБА_1 (Відповідач) укладений кредитний договір № 6/4/2008/840-К/717 /а.с. 20-24/.

Згідно умов цього договору Позивач надав Відповідачу грошові кошти (Кредит) у розмірі 103400,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,89 % річних із строком користування до 12.07.2018 року , а Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати всі інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

В судовому засіданні встановлено, що починаючи з грудня 2008 року Відповідачем, в порушення умов кредитного договору, зобов'язання за вказаним договором своєчасно не виконувались, кредит та відсотки у повному обсязі не повертались, що вбачається з наданого суду розрахунку заборгованості /а.с. 6-8/. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду не має.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до п.п. 5.2 Договору у разі порушення строків повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, Відповідач повинен сплатити на користь Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем, яка підлягає стягненню, становить 934954,52 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 800758,52 грн.; заборгованість за процентами у розмірі 119752,67 грн.; сума штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором (пеня) у розмірі 14443,11 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати позивача складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а всього на суму 1820 грн.

Керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 611, 625, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” (р/р № 29099800806001 у філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ, МФО 351834, ЄДРПОУ 06718690) заборгованість за кредитом по кредитному договору № 6/4/2008/840-К/717 від 25.07.2008 року, у розмірі 934954/дев'ятсот тридцять чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири / грн. 52 коп., судові витрати на загальну суму 1820 /одна тисяча вісімсот двадцять/ грн. , а всього стягнути 936774 / дев'ятсот тридцять шість тисяч сімсот сімдесят чотири/ грн. 52 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ
Попередній документ
12354708
Наступний документ
12354710
Інформація про рішення:
№ рішення: 12354709
№ справи: 2-2445/10/12
Дата рішення: 21.10.2010
Дата публікації: 25.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: