Справа № 2-1993/10/10
/ЗАОЧНЕ/
9 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Плетньова В.В.
при секретарі Бієнко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” 18.01.2010 р. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь суму заборгованості за кредитним договором № CNL 700/514/2007 від 6.03.2007 р. в розмірі 394447,97 грн. - залишку заборгованості за кредитом, 23900,27 грн. - несплачених відсотків за користування кредитом, 4173,12 грн. - пені за прострочення виконання зобов'язання; стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № ML 700/1018/2008 від 8.01.2008 р. в розмірі 123434,25 грн. - залишку заборгованості за кредитом, 5968,09грн.-несплачених відсотків за користування кредитом, 3842,27грн. - пені за прострочення виконання зобов'язання; стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № ML 700/1268/2008 від 28.08.2008 р. в розмірі 362211,15 грн. - залишку заборгованості за кредитом, 23191,42 грн. - несплачених відсотків за користування кредитом, 5122,53 грн. - пені за прострочення виконання зобов'язання; стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 1700 гривень, а також 120 гривень - за оплату інформаційно - технічних послуг.
В обгрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 6 березня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CNL 700/514/2007, відповідно до якого відповідач отримав від банку кредит в розмірі 52000,00 долларів США зі строком повернення до 6.03.2022 р. Відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку та строки, що визначені в кредитному договорі. У забезепечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед Банком за вказаним кредитним договором, 6.03.2007 р. між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № SR-CNL 700/514/2007, згідно умов якого для забезпечення повного та своєчасного виконання відповідачем зобов'язань перед Банком по кредитному договору, ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 його боргових зобов'язань перед Банком за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. В порушення умов укладеного кредитного договору, відповідач відмовляється виконувати свої зобов'язання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в кредитному договорі. Відповідно до п.1.9 зазначеного кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником
чи/та майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим кредитним договором. Таким чином,загальна сума заборгованості за кредитним договором № CNL 700/514/2007 від 6.03.2007 р. станом на 17.12.2009р. становить 52490,37 долларів США та 4173,12 грн. з урахуванням: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 49491,59 долларів США, що за курсом встановленим НБУ на 22.12.2009 р. становить 394447,97 грн.; несплачених відсотків за користування кредитом за період з 8.09.2009 р. по 16.12.2009 р. в розмірі 2998,78 долларів США, що за курсом встановленим НБУ на 22.12.2009 р. становить 23900,27 грн.; пені за прострочення виконання зобов'язання за період з 6.08.2009 р. по 16.12.2009 р. в розмірі 4173,12 грн., всього на загальну суму 422521,36 грн. Крім того, 8 січня 2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений другий кредитний договір № ML 700/1018/2008, відповідно до якого відповідач отримав від банку кредит в розмірі 16000,00 долларів США зі строком повернення до 9.01.2023 р. Відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку та строки, що визначені в кредитному договорі. В порушення умов укладеного кредитного договору, відповідач відмовляється виконувати свої зобов'язання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в кредитному договорі. Відповідно до п.1.9 зазначеного кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником чи/та майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим кредитним договором. Таким чином,загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ML 700/1018/2008 від 8.01.2008 р. станом на 17.12.2009р. становить 16236,18 долларів США та 3842,27 грн. з урахуванням: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 15487,36 долларів США, що за курсом встановленим НБУ на 22.12.2009 р. становить 123434,25 грн.; несплачених відсотків за користування кредитом за період з 9.09.2009 р. по 16.12.2009 р. в розмірі 748,82 долларів США, що за курсом встановленим НБУ на 22.12.2009 р. становить 5968,09 грн.; пені за прострочення виконання зобов'язання за період з 10.08.2009 р. по 16.12.2009 р. в розмірі 3842,27 грн., всього на загальну суму 133244,61 грн. Також, 28 серпня 2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений третій кредитний договір № ML 700/1268/2008, відповідно до якого відповідач отримав від банку кредит в розмірі 45932,27 долларів США зі строком повернення до 26.08.2032 р. Відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку та строки, що визначені в кредитному договорі. В порушення умов укладеного кредитного договору, відповідач відмовляється виконувати свої зобов'язання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в кредитному договорі. Відповідно до п.1.9 зазначеного кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником чи/та майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим кредитним договором. Таким чином,загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ML 700/1268/2008 від 28.08.2008 р. станом на 17.12.2009р. становить 48356,66 долларів США та 5122,53 грн. з урахуванням: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 45446,82 долларів США, що за курсом встановленим НБУ на 22.12.2009 р. становить 362211,15 грн.; несплачених відсотків за користування кредитом за період з 8.09.2009 р. по 16.12.2009 р. в розмірі 2909,84 долларів США, що за курсом встановленим НБУ на 22.12.2009 р. становить 23191,42 грн.; пені за прострочення виконання зобов'язання за період з 6.08.2009 р. по 16.12.2009 р. в розмірі 5122,53 грн., всього на загальну суму 390525,10 грн.
В судовому засіданні представник позивача Головко І. В. підтримав позов підтвердив зазначені обставини справи, стверджує, що і по сьогоднішній час відповідачі будь-яких дій, направлених на погашення кредиту, не здійснили. Уточнювати або доповнити позовні вимоги представник позивача не побажав. Просив розгянути справу заочно.
Відповідачі або їх представники не явилися в судове засідання. Про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.
Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до вимог ст.ст.610,611 та 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не передбачено договором поруки.
Пунктом 1.1 договору поруки № № SR-CNL 700/514/2007 від 6.03.2007 р. встановлено, що за цим договором поручитель зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань.
Відповідно до п. 1.2 договору поруки «поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно».
Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання боржником боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, кредитор має
право звернутись до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Судовим розглядом справи було встановлено, що 6 березня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CNL 700/514/2007, відповідно до якого відповідач отримав від банку кредит в розмірі 52000,00 долларів США зі строком повернення до 6.03.2022 р. Відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку та строки, що визначені в кредитному договорі. У забезепечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед Банком за вказаним кредитним договором, 6.03.2007 р. між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № SR-CNL 700/514/2007, згідно умов якого для забезпечення повного та своєчасного виконання відповідачем зобов'язань перед Банком по кредитному договору, ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 його боргових зобов'язань перед Банком за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. В порушення умов укладеного кредитного договору, відповідач відмовляється виконувати свої зобов'язання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в кредитному договорі. Відповідно до п.1.9 зазначеного кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником чи/та майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим кредитним договором. Таким чином,загальна сума заборгованості за кредитним договором № CNL 700/514/2007 від 6.03.2007 р. становить: 49491,59 долларів США - залишок заборгованості за кредитом, 2998,78 долларів США - несплачені відсотки за користування кредитом, 4173,12 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання. Крім того, 8 січня 2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений другий кредитний договір № ML 700/1018/2008, відповідно до якого відповідач отримав від банку кредит в розмірі 16000,00 долларів США зі строком повернення до 9.01.2023 р. Відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку та строки, що визначені в кредитному договорі. В порушення умов укладеного кредитного договору, відповідач відмовляється виконувати свої зобов'язання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в кредитному договорі. Відповідно до п.1.9 зазначеного кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником чи/та майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим кредитним договором. Таким чином,загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ML 700/1018/2008 від 8.01.2008 р. становить: 15487,36 долларів США - залишок заборгованості за кредитом, 748,82 долларів США - несплачені відсотки за користування кредитом, 3842,27грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання. Також, 28 серпня 2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений третій кредитний договір № ML 700/1268/2008, відповідно до якого відповідач отримав від банку кредит в розмірі 45932,27 долларів США зі строком повернення до 26.08.2032 р. Відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно погашати суму
кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку та строки, що визначені в кредитному договорі. В порушення умов укладеного кредитного договору, відповідач відмовляється виконувати свої зобов'язання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в кредитному договорі. Відповідно до п.1.9 зазначеного кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником чи/та майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим кредитним договором. Таким чином,загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ML 700/1268/2008 від 28.08.2008 р. становить: 45446,82 долларів США - залишок заборгованості за кредитом, 2909,84 долларів США - несплачені відсотки за користування кредитом, 5122,53грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання.
Виходячи з наявних у справі доказів та меж заявленого позову суд стягує зазначені суми з відповідачів. Разом з тим, суд не вбачає підстав для здійснення стягнення за курсом НБУ долара США на момент подачі позову. Стягнення має бути здійснено у національній валюті України за курсом НБУ на момент ухвалення рішення.
Судові витрати, які були сплачені позивачем, суд стягує також з відповідачів.
Кредитні договори мають бути розірвані у зв'язку з тим, щоб після дати розрахунку за договорами, яким є дата ухвалення судового рішення, позивачем не нараховувалися відсотки, штраф та пеня за цим договорами.
Керуючись ст.ст.213-216 ЦПК України, ст.ст.526,530,610-612,629 та 1054 ЦК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” задовольнити частково.
Стягнути солідарно на його користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № CNL 700/514/2007 від 6.03.2007р. заборгованість за кредитом - 391810 грн. 07 коп., несплачені відсотки за користування кредитом - 23740 грн. 44 коп., пеню - 4173 грн. 12 коп., а разом стягнути 419723 гривень 63 коп.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” з ОСОБА_1 за кредитним договором № ML 700/1018/2008 від 8.01.2008р. заборгованість за кредитом - 122608 грн. 78 коп., несплачені відсотки за користування кредитом - 5928 грн. 18 коп., пеню - 3842 грн. 27 коп., а разом стягнути 132379 гривень 23 коп.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” з ОСОБА_1 за кредитним договором № ML 700/1268/2008 від 28.08.2008р. заборгованість за кредитом - 359788 грн. 84 коп., несплачені відсотки за користування кредитом - 23036 грн. 33 коп., пеню - 5122 грн. 53 коп., сплачений судовий збір - 1700 грн. та витрати з ІТЗ - 120 грн., а разом стягнути 389767 гривень 70 коп.
Зазначені кредитні договора розірвати.
В іншій частині у задоволенні позову відмовити.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Київський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення також може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, яку останній може подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя