Дело №1-1177/10/04
Именем Украины
2 ноября 2010 г. Киевский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Донец О.В.
при секретаре Муленко К.И.
с участием прокурора Бударного А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, женатого, образование высшее, работающего директором НПКП «Механика», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 175 УК Украины,
ОСОБА_1 согласно протокола общего собрания № 1 от 19.02.07 г. и приказа № 1 от 19.02.2007 года Научно-прикладного коллективного предприятия «Механика» был избран генеральным директором НПКП «Механика», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Пушкинская, 85. Являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на которое возложены обязанности по формированию коллектива работников предприятия, организации его работы, своевременной выплатой заработной платы, изданию приказов, даче указаний, обязательных для всех работников предприятия и т.д. ОСОБА_1 совершил необоснованную невыплату заработной платы сотрудникам предприятия более чем за один месяц в период с 01 мая 2009 года по 01 февраля 2010 года при следующих обстоятельствах.
На предприятии ПНКП «Механика» трудовые отношения были оформлены с 4 работниками, которым заработная плата выплачивалась по месту работы, в валюте Украины, два раза в месяц.
С 2009 года на НПКП «Механика» по выплате заработной платы работникам предприятия стала образовываться задолженность, которая составила: по состоянию на 01.05.09. - 21750,38 грн., а по состоянию на 01.02.10. - 37874,38 грн.
В период с 01 мая 2009 года по 01 февраля 2010 года на расчетные счета и в кассу НПКП «Механика» поступили денежные средства на общую сумму 88684,34 грн. из которых бухгалтерией предприятия была начислена заработная плата 4 работникам предприятия на общую сумму 47310,00 грн., а именно за май 2009 года - 5375,00 грн., июнь 2009 года - 5375,00 грн., июль 2009 года - 5390,00 грн., август 2009 года - 5390,00 грн., сентябрь 2009 года - 5390,00 грн., октябрь 2010 года - 5450,00 грн., ноябрь 2009 года - 5732,00 грн., декабрь 2009 года - 5732,00 грн., январь 2010 года - 3476,00 грн.
Вместе с тем, ОСОБА_1, являясь генеральным директором НПКП «Механика» и достоверно зная о том, что на предприятии имеется задолженность по выплате заработной платы свыше 1 месяца четверым работникам предприятия за период с 01.05.09 г. по 01.02.10 г., дал бухгалтерии предприятия указание частично сократить выплату заработной платы работникам, перечислив разницу поступивших денежных средств на иные расходы, а именно: оплата по налогам и платежам - 5064,27 грн., оплата страховки - 23205,36 грн., другие платежи - 39646,12 грн. В результате чего работникам предприятия фактически была выплачена заработная плата на сумму 21447,00 грн., что составило разницу 25863,00 грн. между начисленной заработной платой четверым работникам предприятия и реально выплаченной за период с 01.05.09 г. по 01.02.10 г.
Таким образом, ОСОБА_1, являясь генеральным директором НПКП «Механика», в период времени с 01 мая 2009 года по 01 февраля 2010 года, имея реальную возможность осуществить выплату заработной платы работникам предприятия, в нарушение ст. 43 Конституции Украины, ст. 115 КЗоТ Украины, ст. ст. 15, 24 Закона Украины «Об оплате труда» от 24.03.1995 г. №108/95-ВР, Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения своевременной выплаты заработной платы» № 2103-1У от 21.10.2004 г., совершил необоснованную невыплату заработной платы работникам НПКП «Механика» более чем за один месяц.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 175 УК Украины, т.е. необоснованная невыплата заработной платы сотрудникам предприятия более чем за один месяц, совершенная умышленно руководителем предприятия.
Будучи привлеченныв и допрошенныв в качестве подсудимошл, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения им преступления, изложенные выше. Просит суд прекратить производство по делу, поскольку полностью погасил задолженность по заработной плате, положительно характеризуется.
Прокурор не возражает против прекращения производства по делу по ст. 48 УК Украины.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Подсудимый осознал содеянное, полностью погасил задолженность по заработной плате, что подтверждается актом проверки территориальной государственной инспекции труда в Харьковской области Государственного Департамента надзора за соблюдением законодательства о труде №20-01-428/2197 от 28.10.2010 г., положительно характеризуется. Учитывая изложенное, суд находит, что подсудимый ОСОБА_1 перестал быть общественно-опасным. Совершенное им преступление относится к преступлению небольшой тяжести, ранее он к ответственности не привлекался, в связи с чем суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 7,130 УПК Украины, в силу ст. 48 УК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 175 УК Украины производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.
Судья