Справа № 286/3867/24
04 грудня 2024 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Деменчук О. Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) , -
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідними братом та сестрою, мотивуючи тим, що не може документально підтвердити факту родинних відносин, встановлення факту потрібно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.
Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явились. Заявник подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Заінтересована особа подала письмові пояснення, в яких зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.
Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Овруч Коростенського району Житомирської області у віці 61 рік померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Валавськ Єльського району Гомельської області, Республіка Білорусь, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її майно та майнові права, зокрема на земельні ділянки площею 0,058 га, кадастровий номер 6323181000:01:000:0905, та площею 0,1925 га, кадастровий номер 6323181000:01:000:2753, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області, що стверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.10.2024 року.
Як вбачається з копії довідки від 25 вересня 2024 року № 1815-7002130308 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої ЦНАП Овруцької міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України зразка 1993 року МН 154019, виданий Червонозаводським РВУ МВС України в Харківській області 04 лютого 2002 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , 25.09.2024 року була взята на облік як внутрішньо переміщена особа.
Згідно з копією довідки ЦНАП Овруцької міської ради Житомирської області від 14.10.2024 року № 2926, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно фактично проживала, як ВПО, в АДРЕСА_3 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на день її смерті у вказаній квартирі були зареєстровані ОСОБА_1 , 1968 року народження, та інші.
Заявник стверджує, що померла ОСОБА_2 , яка фактично проживала за його зареєстрованим місцем проживання як внутрішньо переміщена особа, є його рідною сестрою, однак не може підтвердити факту родинних відносин, оскільки у нього відсутні оригінали її свідоцтв про народження та шлюб.
У відповідь на звернення заявника ОСОБА_1 до Овруцького відділу ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області про видачу свідоцтва повторну, відділ листом від 09.10.2024 року № 646/29.12-59 відмовив у видачі свідоцтва про народження ОСОБА_3 у зв'язку з неможливістю витребувати документи про реєстрацію народження від компетентних органів Республіки Білорусь в силу того, що 23.12.2022 року набрав чинності Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», яким передбачено зупинення дії у відносинах з російською федерацією та республікою Білорусь Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені народу України 22 січня 1993 року та Протоколу 1997 року до Конвенції, вчиненого від імені народу України 28 березня 1997 року. Конвенція повністю припинила свою дію для України 29 грудня 2023 року.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Валавськ Єльського району Гомельської області, походить від батька ОСОБА_4 , національність білорус, та матері ОСОБА_5 , національність білоруска.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , із нотаріально посвідченим перекладом з білоруської на українську мову, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Валавськ Єльського району Гомельської області, походить від батька ОСОБА_4 , національність білорус, та матері ОСОБА_5 , національність білоруска.
Згідно з копією довідки, що містить відомості із запису акту про укладення шлюбу 17 травня 2023 року № 369, виданої Відділом запису актів цивільного стану Єльського районного виконавчого комітету Гомельської області, Республіка Білорусь, із нотаріально посвідченим перекладом з білоруської на українську мову, між ОСОБА_6 і ОСОБА_3 18.09.1981 року укладено шлюб, після укладення шлюбу дружина обрала прізвище ОСОБА_7 , шлюб розірвано 18.01.1989 року.
Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , із нотаріально посвідченим перекладом з білоруської на українську мову, між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с.Корма Єльського району Гомельської області, і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Валавськ Єльського району Гомельської області, 03.03.1989 року укладено шлюб, після укладення шлюбу дружина обрала прізвище ОСОБА_10 . Документальний доказ про розірвання шлюбу відсутній.
Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем м.Орськ Оренбурзької області, і ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Валавськ Єльського району Гомельської області, 26.10.2001 року укладено шлюб, після укладення шлюбу дружина обрала прізвище ОСОБА_13 .
Як вбачається з копії заяви ОСОБА_1 до компетентних органів, яка 11.10.2024 року посвідчена державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д. та зареєстрована в реєстрі за № 1-2700, заявник ОСОБА_1 11.10.2024 року подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї рідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Валавськ Єльського району Гомельської області, Республіка Білорусь, останнє зареєстроване місце проживання якої було в АДРЕСА_1 .
Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідними братом та сестрою.
Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.
Заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідними братом та сестрою, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судові витрати залишити за заявником.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 04.12.2024 року.
Суддя: В. І. Вачко